Segment
1. Nokian WR SUV 3 Obere-Mittelklasse2. Yokohama W.drive V905 Obere-Mittelklasse
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian) mit einem Reifen eines Herstellers aus Japan (Yokohama). Im Allgemeinen werden die Reifen von Nokian winter etwas besser bewertet (52 %) als die von Yokohama (46 %). Wenn es darum geht, Nokian WR SUV 3 und Yokohama W.drive V905 zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autozeitung 2018 235/60 R18, bei dem sowohl WR SUV 3 als auch W.drive V905 getestet wurden.
# | Nokian WR SUV 3
| Yokohama W.drive V905
| Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Abmessungen | R15 - R21 | R16 - R19 | |
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. Nokian WR SUV 3 Obere-Mittelklasse2. Yokohama W.drive V905 Obere-Mittelklasse
1. Nokian WR SUV 3 4.25
1. Nokian WR SUV 3 Sehr empfohlen2. Yokohama W.drive V905 Zufriedenstellend
1. Yokohama W.drive V905 Bedingt empfohlen
1. Nokian WR SUV 3 100%
Name | Gesamtpunktesumme | Nass | Trocken | Schnee | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | 406 | 147 | 134 | 143 | |||
Nokian WR SUV 3 Bewertung: sehr empfehlenswert | 390 | 131 | 128 | 131 | |||
Yokohama W.drive V905 Bewertung: | 324 | 59 | 134 | 123 | |||
Testdetails anzeigen |