Segment
1. Nokian WR SUV 4 Obere-Mittelklasse2. Firestone Winterhawk 4 Obere-Mittelklasse
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian) mit einem Reifen eines Herstellers aus USA (Firestone). Im Allgemeinen werden die Reifen von Firestone winter etwas besser bewertet (65 %) als die von Nokian (52 %). In diesem speziellen Fall hat der Firestone Winterhawk 4 eine bessere Bewertung von 65 % im Vergleich zu 26 % des Nokian WR SUV 4. Der erste Reifentest von Nokian WR SUV 4 wurde im 2018 durchgeführt, im Vergleich zu 2020, als Firestone Winterhawk 4 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autozeitung 2021 235/55 R18, bei dem sowohl WR SUV 4 als auch Winterhawk 4 getestet wurden. Falls Sie sich fragen, wo die fraglichen Reifen hergestellt werden, der WR SUV 4 wird in Russische Föderation und der Winterhawk 4 in Italien hergestellt.
# | Nokian WR SUV 4
| Firestone Winterhawk 4
| Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Abmessungen | R16 - R21 | R14 - R20 | |
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. Nokian WR SUV 4 Obere-Mittelklasse2. Firestone Winterhawk 4 Obere-Mittelklasse
1. Firestone Winterhawk 4 Sehr empfohlen2. Nokian WR SUV 4 Testsieger
2. Firestone Winterhawk 4 Zufriedenstellend
1. Nokian WR SUV 4 100%
Name | Gesamtpunktesumme | Nass | Trocken | Schnee | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | 386 | 143 | 138 | 118 | |||
Nokian WR SUV 4 | 347 | 107 | 133 | 107 | |||
Firestone Winterhawk 4 Bewertung: sehr empfehlenswert | 363 | velmi doporučeno | 125 | 123 | 115 | ||
Testdetails anzeigen |