Segment
1. Nokian zLine Obere-Mittelklasse2. Nokian Powerproof Obere-Mittelklasse
Vergleich: Nokian zLine gegen Nokian Powerproof
Inhaltsverzeichnis:
Beide Reifen in diesem Vergleich werden von Nokian hergestellt, einer Marke von Finnland. Der erste Reifentest von Nokian zLine wurde im 2015 durchgeführt, im Vergleich zu 2019, als Nokian Powerproof erstmals getestet wurde. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 100 % der Abmessungen von Nokian zLine haben A Nasshaftungsbewertung. Die meisten (100%) der Nokian Powerproof Reifen haben auch A Nässebewertungen.
| # | Nokian zLine
| Nokian Powerproof
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 | | ||
| Abmessungen | R16 - R21 | R17 - R20 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
1. Nokian zLine 20.
Durchschnittliche Position in Tests
1. Nokian zLine 7.382. Nokian Powerproof 7.45
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Nokian Powerproof Beispielhaft2. Nokian zLine Empfohlen
Schlechteste Bewertung im Test
1. Nokian zLine Empfohlen2. Nokian Powerproof Bedingt empfohlen
Nass
(Gesamtbewertung)Kreisbahn nass
2. Nokian zLine 60%
Handling - nass
2. Nokian zLine 85%
Aquaplaning - quer
1. Nokian zLine 75%
Aquaplaning - längs
1. Nokian zLine 83%
Nassbremsen
1. Nokian zLine 90%
Nassbremsung nach EU-Label
Trocken
(Gesamtbewertung)Handling - trocken
1. Nokian zLine 93%
Trockenbremsen
2. Nokian zLine 85%
Komfort
(Gesamtbewertung)Außengeräusch
1. Nokian zLine 75%
Außenlärm nach EU-Label
Kosten
(Gesamtbewertung)Rollwiderstand
1. Nokian zLine 90%
