Segment
1. Nokian zLine Obere-Mittelklasse2. Nokian WetProof Obere-Mittelklasse
Vergleich: Nokian zLine gegen Nokian WetProof
Inhaltsverzeichnis:
Beide Reifen in diesem Vergleich werden von Nokian hergestellt, einer Marke von Finnland. Der erste Reifentest von Nokian zLine wurde im 2015 durchgeführt, im Vergleich zu 2019, als Nokian WetProof erstmals getestet wurde. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 100 % der Abmessungen von Nokian zLine haben A Nasshaftungsbewertung. Die meisten (100%) der Nokian WetProof Reifen haben auch A Nässebewertungen.
| # | Nokian zLine
| Nokian WetProof
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 | | ||
| Abmessungen | R16 - R21 | R14 - R20 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
2. Nokian zLine 20.
Durchschnittliche Position in Tests
1. Nokian WetProof 5.642. Nokian zLine 7.38
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Nokian WetProof Sehr empfohlen2. Nokian zLine Empfohlen
Schlechteste Bewertung im Test
1. Nokian zLine Empfohlen2. Nokian WetProof Empfohlen
Nass
(Gesamtbewertung)Aquaplaning - quer
1. Nokian zLine 75%
Aquaplaning - längs
1. Nokian zLine 83%
Nassbremsen
1. Nokian zLine 90%
Kreisbahn nass
2. Nokian zLine 60%
Handling - nass
1. Nokian zLine 85%
Nassbremsung nach EU-Label
Trocken
(Gesamtbewertung)Trockenbremsen
2. Nokian zLine 85%
Lenkreaktion - trocken
1. Nokian zLine 80%
Handling - trocken
1. Nokian zLine 93%
Kosten
(Gesamtbewertung)Rollwiderstand
1. Nokian zLine 90%
Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Komfort
(Gesamtbewertung)Außengeräusch
2. Nokian zLine 75%
