Segment
1. Pirelli Scorpion Winter Premium
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Italien (Pirelli) mit einem Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Hankook). Im Allgemeinen werden die Reifen von Hankook winter etwas besser bewertet (78 %) als die von Pirelli (53 %). Der erste Reifentest von Pirelli Scorpion Winter wurde im 2015 durchgeführt, im Vergleich zu 2016, als Hankook Winter i*cept RS2 W452 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ADAC 2017 215/65 R16, bei dem sowohl Scorpion Winter als auch Winter i*cept RS2 W452 getestet wurden. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 49 % von Pirelli Scorpion Winter hat die Nässehaftungsklasse B, während 90 % von Hankook Winter i*cept RS2 W452 die Klasse C hat.
# | Pirelli Scorpion Winter
| Hankook Winter i*cept RS2 W452
| Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Abmessungen | R16 - R22 | R13 - R17 | |
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. Pirelli Scorpion Winter Premium
1. Pirelli Scorpion Winter Beispielhaft2. Hankook Winter i*cept RS2 W452 Sehr empfohlen
1. Pirelli Scorpion Winter Zufriedenstellend2. Hankook Winter i*cept RS2 W452 Zufriedenstellend
Name | Bewertung | Nass | Trocken | Schnee | Eis | Geräusch | Verschleiß | Kraftstoffverbrauch |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | dobré | 2,1 | 2,0 | 1,9 | 2,3 | 3,1 | 0,5 | 1,4 |
Pirelli Scorpion Winter Bewertung: befriedigend | uspokojivé | 2,1 | 2,1 | 2,7 | 2,7 | 3,6 | 2,5 | 2,8 |
Hankook Winter i*cept RS2 W452 Bewertung: befriedigend | uspokojivé | 3,3 | 2,0 | 2,1 | 2,5 | 3,6 | 1,5 | 2,1 |
Testdetails anzeigen |