Segment
1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Obere-Mittelklasse2. Sava Eskimo S3+ Budget-Reifen
Vergleich: Sava Eskimo S3+ gegen BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Slowenien (Sava) mit einem Reifen eines Herstellers aus USA (BFGoodrich). Sava ist eine Marke, die zur Gruppe GoodYear gehört. BFGoodrich ist eine Marke, die zur Gruppe Michelin gehört. Im Allgemeinen werden die Reifen von BFGoodrich winter etwas besser bewertet (75 %) als die von Sava (67 %). Der erste Reifentest von Sava Eskimo S3+ wurde im 2015 durchgeführt, im Vergleich zu 2017, als BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 erstmals getestet wurde. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 83 % von Sava Eskimo S3+ hat die Nässehaftungsklasse C, während 100 % von BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 die Klasse B hat.
| # | Sava Eskimo S3+
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R13 - R16 | R14 - R19 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
2. Sava Eskimo S3+ 12.2
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Sehr gut2. Sava Eskimo S3+ Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
2. Sava Eskimo S3+ Bedingt empfohlen
