Segment
1. Sava Eskimo S3+ Budget-Reifen2. Fulda Kristall Montero 3 Budget-Reifen
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Slowenien (Sava) mit einem Reifen eines Herstellers aus Deutschland (Fulda). Sava ist eine Marke, die zur Gruppe GoodYear gehört. Im Allgemeinen werden die Reifen von Sava winter etwas besser bewertet (67 %) als die von Fulda (42 %). Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2015 185/60 R15, bei dem sowohl Eskimo S3+ als auch Kristall Montero 3 getestet wurden. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 83 % der Abmessungen von Sava Eskimo S3+ haben C Nasshaftungsbewertung. Die meisten (91%) der Fulda Kristall Montero 3 Reifen haben auch C Nässebewertungen.
# | Sava Eskimo S3+
| Fulda Kristall Montero 3
| Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Abmessungen | R13 - R16 | R13 - R16 | |
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. Sava Eskimo S3+ Budget-Reifen2. Fulda Kristall Montero 3 Budget-Reifen
1. Sava Eskimo S3+ 12.2
1. Sava Eskimo S3+ Zufriedenstellend2. Fulda Kristall Montero 3 Ausreichend
1. Sava Eskimo S3+ Bedingt empfohlen2. Fulda Kristall Montero 3 Ausreichend
Name | Bremsweg nass | Bremsweg schnee | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | 36,8 | 27,7 | |||||
Sava Eskimo S3+ | 43,0 | 28,7 | |||||
Fulda Kristall Montero 3 | 42,8 | 27,7 | |||||
Testdetails anzeigen |