Segment
1. Michelin Agilis+ Premium2. Sava Trenta 2 Budget-Reifen
Vergleich: Sava Trenta 2 gegen Michelin Agilis+
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Slowenien (Sava) mit einem Reifen eines Herstellers aus Frankreich (Michelin). Sava ist eine Marke, die zur Gruppe GoodYear gehört. Im Allgemeinen werden die Reifen von Michelin sommer etwas besser bewertet (79 %) als die von Sava (67 %). Wenn es darum geht, Sava Trenta 2 und Michelin Agilis+ zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ADAC 2019 215/65 R16, bei dem sowohl Trenta 2 als auch Agilis+ getestet wurden. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 50 % der Abmessungen von Sava Trenta 2 haben B Nasshaftungsbewertung. Die meisten (79%) der Michelin Agilis+ Reifen haben auch B Nässebewertungen.
| # | Sava Trenta 2
| Michelin Agilis+
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R15 - R16 | R14 - R17 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
2. Sava Trenta 2 13.
Schlechteste Position im Test
2. Sava Trenta 2 13.
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
Schlechteste Bewertung im Test
Nass
(Gesamtbewertung)Nassbremsung nach EU-Label
Komfort
(Gesamtbewertung)Außenlärm nach EU-Label
1. Michelin Agilis+ 70 dB
Trocken
(Gesamtbewertung)Kosten
(Gesamtbewertung)Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Bewertung | Nass | Trocken | Geräusch | Verschleiß | Kraftstoffverbrauch | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | uspokojivé | 2,8 | 2,1 | 2,7 | 0,5 | 1,7 | |
| Sava Trenta 2 Bewertung: mangelhaft | nedostatečné | 5,0 | 2,3 | 3,1 | 0,5 | 2,1 | |
| Michelin Agilis+ Bewertung: mangelhaft | nedostatečné | 4,9 | 2,9 | 3,3 | 0,5 | 2,2 | |
| Testdetails anzeigen | |||||||
