Segment
1. Uniroyal SNOW MAX 2 Obere-Mittelklasse2. Sava TRENTA M+S Budget-Reifen
Vergleich: Sava TRENTA M+S gegen Uniroyal SNOW MAX 2
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Slowenien (Sava) mit einem Reifen eines Herstellers aus USA (Uniroyal). Sava ist eine Marke, die zur Gruppe GoodYear gehört. Uniroyal ist eine Marke, die zur Gruppe Michelin gehört. Im Allgemeinen werden die Reifen von Sava winter etwas besser bewertet (67 %) als die von Uniroyal (60 %). Wenn es darum geht, Sava TRENTA M+S und Uniroyal SNOW MAX 2 zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ADAC 2019 205/65 R16, bei dem sowohl TRENTA M+S als auch SNOW MAX 2 getestet wurden.
| # | Sava TRENTA M+S
| Uniroyal SNOW MAX 2
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R15 - R16 | R14 - R16 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Uniroyal SNOW MAX 2 Bedingt empfohlen
Schlechteste Bewertung im Test
1. Uniroyal SNOW MAX 2 Bedingt empfohlen
Nass
(Gesamtbewertung)Nassbremsung nach EU-Label
Trocken
(Gesamtbewertung)Schnee
(Gesamtbewertung)Komfort
(Gesamtbewertung)Außenlärm nach EU-Label
Eis
(Gesamtbewertung)Kosten
(Gesamtbewertung)Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Bewertung | Nass | Trocken | Schnee | Eis | Geräusch | Verschleiß | Kraftstoffverbrauch |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | doporučeno | 2,4 | 2,3 | 2,2 | 2,3 | 2,5 | 2,0 | 1,6 |
| Sava TRENTA M+S Bewertung: nicht empfehlenswert | nedoporučeno | 2,7 | 4,1 | 4,7 | 2,8 | 3,3 | 2,5 | 2,2 |
| Uniroyal SNOW MAX 2 Bewertung: bedingt empfehlenswert | podmíněně doporučeno | 3,1 | 4,2 | 2,2 | 2,8 | 3,9 | 3,0 | 2,6 |
| Testdetails anzeigen | ||||||||
