Segment
1. Yokohama BluEarth winter WY01 Obere-Mittelklasse2. Sava TRENTA M+S Budget-Reifen
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Slowenien (Sava) mit einem Reifen eines Herstellers aus Japan (Yokohama). Sava ist eine Marke, die zur Gruppe GoodYear gehört. Im Allgemeinen werden die Reifen von Sava winter etwas besser bewertet (67 %) als die von Yokohama (46 %). Wenn es darum geht, Sava TRENTA M+S und Yokohama BluEarth winter WY01 zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ADAC 2019 205/65 R16, bei dem sowohl TRENTA M+S als auch BluEarth winter WY01 getestet wurden. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 71 % von Sava TRENTA M+S hat die Nässehaftungsklasse C, während 100 % von Yokohama BluEarth winter WY01 die Klasse B hat.
# | Sava TRENTA M+S
| Yokohama BluEarth winter WY01
| Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
Abmessungen | R15 - R16 | R14 - R17 | |
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. Yokohama BluEarth winter WY01 Obere-Mittelklasse2. Sava TRENTA M+S Budget-Reifen
1. Yokohama BluEarth winter WY01 Bedingt empfohlen
1. Yokohama BluEarth winter WY01 Bedingt empfohlen
Name | Bewertung | Nass | Trocken | Schnee | Eis | Geräusch | Verschleiß | Kraftstoffverbrauch |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | doporučeno | 2,4 | 2,3 | 2,2 | 2,3 | 2,5 | 2,0 | 1,6 |
Sava TRENTA M+S Bewertung: nicht empfehlenswert | nedoporučeno | 2,7 | 4,1 | 4,7 | 2,8 | 3,3 | 2,5 | 2,2 |
Yokohama BluEarth winter WY01 Bewertung: bedingt empfehlenswert | podmíněně doporučeno | 4,2 | 3,2 | 3,0 | 2,5 | 2,5 | 2,5 | 2,0 |
Testdetails anzeigen |