Segment
1. Toyo Celsius Obere-Mittelklasse2. Kumho HA32 Solus 4S Obere-Mittelklasse
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Japan (Toyo) mit einem Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho). Im Allgemeinen werden die Reifen von Kumho ganzjahres etwas besser bewertet (71 %) als die von Toyo (32 %). In diesem speziellen Fall hat der Kumho HA32 Solus 4S eine bessere Bewertung von 67 % im Vergleich zu 10 % des Toyo Celsius. Der erste Reifentest von Toyo Celsius wurde im 2017 durchgeführt, im Vergleich zu 2020, als Kumho HA32 Solus 4S erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2021 215/60 R16, bei dem sowohl Celsius als auch HA32 Solus 4S getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten. Falls Sie sich fragen, wo die fraglichen Reifen hergestellt werden, der Celsius wird in Japan und der HA32 Solus 4S in China hergestellt.
# | Toyo Celsius
| Kumho HA32 Solus 4S
| Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Abmessungen | R14 - R20 | R13 - R20 | |
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. Toyo Celsius Obere-Mittelklasse2. Kumho HA32 Solus 4S Obere-Mittelklasse
2. Toyo Celsius 24.
1. Kumho HA32 Solus 4S 10.782. Toyo Celsius 12.86
2. Kumho HA32 Solus 4S Zufriedenstellend
1. Kumho HA32 Solus 4S Zufriedenstellend2. Toyo Celsius Bedingt empfohlen
Name | Bewertung | Nass | Trocken | Schnee | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | příkladné | 1 | 2+ | 1 | |||
Toyo Celsius Bewertung: bedingt empfehlenswert | podmíněně doporučeno | 3 | 3+ | 2 | |||
Kumho HA32 Solus 4S Bewertung: befriedigend | uspokojivé | 2 | 2- | 3+ | |||
Testdetails anzeigen |
Name | Bremsweg trocken | Bremsweg nass | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | 39,7 | 45 | |||||
Toyo Celsius | 44,9 | 53 | |||||
Kumho HA32 Solus 4S | 44,3 | 49,3 | |||||
Testdetails anzeigen |