Segment
1. Bridgestone Blizzak W810 Premium2. Yokohama BluEarth winter WY01 Obere-Mittelklasse
In diesem Vergleich stammen beide Reifen von einer Marke vonJapan. Im Allgemeinen werden die Reifen von Bridgestone winter etwas besser bewertet (75 %) als die von Yokohama (46 %). Wenn es darum geht, Yokohama BluEarth winter WY01 und Bridgestone Blizzak W810 zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ADAC 2019 205/65 R16, bei dem sowohl BluEarth winter WY01 als auch Blizzak W810 getestet wurden. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 100 % von Yokohama BluEarth winter WY01 hat die Nässehaftungsklasse B, während 76 % von Bridgestone Blizzak W810 die Klasse C hat.
# | Yokohama BluEarth winter WY01
| Bridgestone Blizzak W810
| Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
Abmessungen | R14 - R17 | R14 - R17 | |
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. Bridgestone Blizzak W810 Premium2. Yokohama BluEarth winter WY01 Obere-Mittelklasse
1. Bridgestone Blizzak W810 Bedingt empfohlen2. Yokohama BluEarth winter WY01 Bedingt empfohlen
1. Bridgestone Blizzak W810 Bedingt empfohlen2. Yokohama BluEarth winter WY01 Bedingt empfohlen
Name | Bewertung | Nass | Trocken | Schnee | Eis | Geräusch | Verschleiß | Kraftstoffverbrauch |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | doporučeno | 2,4 | 2,3 | 2,2 | 2,3 | 2,5 | 2,0 | 1,6 |
Yokohama BluEarth winter WY01 Bewertung: bedingt empfehlenswert | podmíněně doporučeno | 4,2 | 3,2 | 3,0 | 2,5 | 2,5 | 2,5 | 2,0 |
Bridgestone Blizzak W810 Bewertung: bedingt empfehlenswert | podmíněně doporučeno | 4,0 | 4,1 | 2,6 | 2,8 | 3,7 | 3,0 | 2,0 |
Testdetails anzeigen |