Segment
1. Goodyear Cargo UltraGrip 2 Premium2. Yokohama BluEarth winter WY01 Obere-Mittelklasse
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Japan (Yokohama) mit einem Reifen eines Herstellers aus USA (Goodyear). Im Allgemeinen werden die Reifen von Goodyear winter etwas besser bewertet (86 %) als die von Yokohama (46 %). Wenn es darum geht, Yokohama BluEarth winter WY01 und Goodyear Cargo UltraGrip 2 zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Der erste Reifentest von Yokohama BluEarth winter WY01 wurde im 2019 durchgeführt, im Vergleich zu 2018, als Goodyear Cargo UltraGrip 2 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ADAC 2019 205/65 R16, bei dem sowohl BluEarth winter WY01 als auch Cargo UltraGrip 2 getestet wurden. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 100 % von Yokohama BluEarth winter WY01 hat die Nässehaftungsklasse B, während 60 % von Goodyear Cargo UltraGrip 2 die Klasse C hat.
# | Yokohama BluEarth winter WY01
| Goodyear Cargo UltraGrip 2
| Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
Abmessungen | R14 - R17 | R14 - R16 | |
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. Goodyear Cargo UltraGrip 2 Premium2. Yokohama BluEarth winter WY01 Obere-Mittelklasse
1. Yokohama BluEarth winter WY01 Bedingt empfohlen2. Goodyear Cargo UltraGrip 2 Weiterhin empfohlen
1. Yokohama BluEarth winter WY01 Bedingt empfohlen2. Goodyear Cargo UltraGrip 2 Weiterhin empfohlen
Name | Bewertung | Nass | Trocken | Schnee | Eis | Geräusch | Verschleiß | Kraftstoffverbrauch |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | doporučeno | 2,4 | 2,3 | 2,2 | 2,3 | 2,5 | 2,0 | 1,6 |
Yokohama BluEarth winter WY01 Bewertung: bedingt empfehlenswert | podmíněně doporučeno | 4,2 | 3,2 | 3,0 | 2,5 | 2,5 | 2,5 | 2,0 |
Goodyear Cargo UltraGrip 2 Bewertung: bedingt empfehlenswert | podmíněně doporučeno | 2,8 | 3,9 | 3,7 | 2,5 | 2,8 | 2,5 | 2,2 |
Testdetails anzeigen |