Segment
1. Firestone Roadhawk 2 Obere-Mittelklasse
Vergleich: Yokohama BluEarth-XT gegen Firestone Roadhawk 2
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Japan (Yokohama) mit einem Reifen eines Herstellers aus USA (Firestone). Im Allgemeinen werden die Reifen von Firestone sommer etwas besser bewertet (70 %) als die von Yokohama (42 %). Der erste Reifentest von Yokohama BluEarth-XT wurde im 2025 durchgeführt, im Vergleich zu 2024, als Firestone Roadhawk 2 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2025 215/55 R18, bei dem sowohl BluEarth-XT als auch Roadhawk 2 getestet wurden. Falls Sie sich fragen, wo die fraglichen Reifen hergestellt werden, der BluEarth-XT wird in Japan und der Roadhawk 2 in Italien hergestellt.
| # | Yokohama BluEarth-XT
| Firestone Roadhawk 2
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R17 - R21 | ||
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Firestone Roadhawk 2 Sehr empfohlen
Schlechteste Bewertung im Test
Nass
(Gesamtbewertung)Aquaplaning - quer
Nassbremsen
Aquaplaning - längs
Kreisbahn nass
Handling - nass
Nassbremsung nach EU-Label
Kosten
(Gesamtbewertung)Rollwiderstand
Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Komfort
(Gesamtbewertung)Komfort
Außengeräusch
Außenlärm nach EU-Label
Trocken
(Gesamtbewertung)Trockenbremsen
Handling - trocken
Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Bewertung | Nass | Trocken | Laufende Kosten | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | příkladné | 1- | 2+ | 1- | |||
| Yokohama BluEarth-XT Bewertung: befriedigend | uspokojivé | 2- | 2 | 3 | |||
| Firestone Roadhawk 2 Bewertung: befriedigend | uspokojivé | 2+ | 2- | 3 | |||
| Testdetails anzeigen | |||||||
