Segment
1. Nokian WR D4 Obere-Mittelklasse
Vergleich: Yokohama Geolandar H/T G900 gegen Nokian WR D4
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Japan (Yokohama) mit einem Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian). Im Allgemeinen werden die Reifen von Nokian ganzjahres etwas besser bewertet (61 %) als die von Yokohama (38 %). Wenn es darum geht, Yokohama Geolandar H/T G900 und Nokian WR D4 zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 100 % von Yokohama Geolandar H/T G900 hat die Nässehaftungsklasse C, während 97 % von Nokian WR D4 die Klasse B hat.
| # | Yokohama Geolandar H/T G900
| Nokian WR D4
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R16 - R16 | R13 - R20 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
1. Nokian WR D4 14.
Durchschnittliche Position in Tests
1. Nokian WR D4 6.04
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Nokian WR D4 Sehr empfohlen
Schlechteste Bewertung im Test
1. Nokian WR D4 Empfohlen
