Segment
1. Yokohama W.drive V905 Obere-Mittelklasse2. Nokian WR Snowproof Obere-Mittelklasse
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Japan (Yokohama) mit einem Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian). Im Allgemeinen werden die Reifen von Nokian winter etwas besser bewertet (52 %) als die von Yokohama (46 %). Der erste Reifentest von Yokohama W.drive V905 wurde im 2015 durchgeführt, im Vergleich zu 2019, als Nokian WR Snowproof erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2019 225/45 R17, bei dem sowohl W.drive V905 als auch WR Snowproof getestet wurden.
# | Yokohama W.drive V905
| Nokian WR Snowproof
| Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Abmessungen | R16 - R19 | R14 - R20 | |
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. Yokohama W.drive V905 Obere-Mittelklasse2. Nokian WR Snowproof Obere-Mittelklasse
1. Nokian WR Snowproof 11.07
1. Yokohama W.drive V905 Zufriedenstellend2. Nokian WR Snowproof Zufriedenstellend
1. Nokian WR Snowproof Zufriedenstellend2. Yokohama W.drive V905 Bedingt empfohlen
Name | Bewertung | Nass | Trocken | Schnee | Laufende Kosten | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | příkladné | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | ||
Yokohama W.drive V905 Bewertung: gut | dobré | 2- | 2- | 2- | 2 | ||
Nokian WR Snowproof Bewertung: gut | dobré | 2- | 2- | 2+ | 2- | ||
Testdetails anzeigen |