Segment
1. Yokohama W.drive V905 Obere-Mittelklasse2. Nokian WR SUV 3 Obere-Mittelklasse
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Japan (Yokohama) mit einem Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian). Im Allgemeinen werden die Reifen von Nokian winter etwas besser bewertet (52 %) als die von Yokohama (46 %). Wenn es darum geht, Yokohama W.drive V905 und Nokian WR SUV 3 zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autozeitung 2018 235/60 R18, bei dem sowohl W.drive V905 als auch WR SUV 3 getestet wurden.
# | Yokohama W.drive V905
| Nokian WR SUV 3
| Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Abmessungen | R16 - R19 | R15 - R21 | |
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. Yokohama W.drive V905 Obere-Mittelklasse2. Nokian WR SUV 3 Obere-Mittelklasse
1. Nokian WR SUV 3 4.25
1. Nokian WR SUV 3 Sehr empfohlen2. Yokohama W.drive V905 Zufriedenstellend
1. Yokohama W.drive V905 Bedingt empfohlen
1. Nokian WR SUV 3 100%
Name | Gesamtpunktesumme | Nass | Trocken | Schnee | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | 406 | 147 | 134 | 143 | |||
Yokohama W.drive V905 Bewertung: | 324 | 59 | 134 | 123 | |||
Nokian WR SUV 3 Bewertung: sehr empfehlenswert | 390 | 131 | 128 | 131 | |||
Testdetails anzeigen |