Inhaltsverzeichnis:
225/35 R18 Firestone Roadhawk Varianten
225/35 R18 ist 60mm breiter als das schmalste Maß (165) und 70mm schmaler als das breiteste Maß (295). Dieses Reifenprofil von 35 bedeutet, dass die Seitenwandhöhe des Reifens 35% der Reifenbreite (225mm) beträgt, was eine Seitenwandhöhe von 78.75mm ergibt. In 225/35 R18 gibt es nur einen möglichen Geschwindigkeitsindex für Firestone Roadhawk - "Y", der für Geschwindigkeiten bis zu 300 km/h geeignet ist.
225/35 R18 87 Y
A
C
71dB
 CHF 126 | Firestone Roadhawk ( 225/35 R18 87Y XL EVc ) | Auf Lager | Kostenloser Versand | CHF 126 | Kaufen giga-reifen.de | |
 CHF 134 | Roadhawk XL | Auf Lager | Kostenloser Versand | CHF 134 | Kaufen reifen-pneus-online.ch | |
 CHF 137 | 225/35 R18 87Y Roadhawk XL FSL | Auf Lager | Kostenloser Versand | CHF 137 | Kaufen reifen.com.ch | |
 CHF 139 | Firestone Roadhawk ( 225/35 R18 87Y XL EVc ) | Auf Lager | Kostenloser Versand | CHF 139 | Kaufen reifendirekt.ch |
Firestone Roadhawk wird in 148 gemacht, angefangen von 165/65 R15 bis hin zu 295/35 R21.
ähnliche Reifen
Firestone Roadhawk bei Reifentests
Relevante Reifentests in gleicher oder ähnlicher Größe (225/35 R18)
| Name | Bremsweg trocken | Bremsweg nass | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 58.1 | 24.8 | |||||
| Firestone Roadhawk | 67.7 | 30.9 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
ADAC Sommerreifen-test 2021 225/50 R17
mangelhaft
Rang #17 von 17
Der Firestone Roadhawk belegte Platz 17 von 17 Wettbewerbern und landete mit der Endbewertung "Mangelhaft" am Ende der Rangliste. Dieser Reifen hatte auf trockener Fahrbahn erhebliche Probleme, seine Leistung war kaum zufriedenstellend. Bei warmen Bedingungen war sein Grip stark reduziert, was zu Problemen bei der Beherrschung des Fahrzeugs führte. Noch besorgniserregender war sein Verhalten auf nasser Fahrbahn, wo er ein unterdurchschnittliches Gripniveau aufwies. Es waren große Lenkeinschläge erforderlich, um den Handling-Parcours zu bewältigen, und beim Bremsen oder Beschleunigen in Kurven versagte die Haftung oft völlig. Diese erhebliche Schwäche im Fahrverhalten beeinträchtigte nicht nur die Gesamtleistung, sondern auch die Sicherheit im Straßenverkehr. Während der Geräuschpegel im Betrieb durchschnittlich war und der Kraftstoffverbrauch relativ gut war, wurden diese positiven Eigenschaften durch den hohen Verschleiß und das schlechte Fahrverhalten, insbesondere auf nasser Fahrbahn, überschattet.
mangelhaft
Rang #17 von 17
Der Firestone Roadhawk belegte Platz 17 von 17 Wettbewerbern und landete mit der Endbewertung "Mangelhaft" am Ende der Rangliste. Dieser Reifen hatte auf trockener Fahrbahn erhebliche Probleme, seine Leistung war kaum zufriedenstellend. Bei warmen Bedingungen war sein Grip stark reduziert, was zu Problemen bei der Beherrschung des Fahrzeugs führte. Noch besorgniserregender war sein Verhalten auf nasser Fahrbahn, wo er ein unterdurchschnittliches Gripniveau aufwies. Es waren große Lenkeinschläge erforderlich, um den Handling-Parcours zu bewältigen, und beim Bremsen oder Beschleunigen in Kurven versagte die Haftung oft völlig. Diese erhebliche Schwäche im Fahrverhalten beeinträchtigte nicht nur die Gesamtleistung, sondern auch die Sicherheit im Straßenverkehr. Während der Geräuschpegel im Betrieb durchschnittlich war und der Kraftstoffverbrauch relativ gut war, wurden diese positiven Eigenschaften durch den hohen Verschleiß und das schlechte Fahrverhalten, insbesondere auf nasser Fahrbahn, überschattet.
| Name | Nass | Trocken | Geräusch | Verschleiß | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 2,0 | 1,5 | 2,6 | 1,5 | |||
| Firestone Roadhawk | 4,9 | 2,8 | 3,0 | 2,5 | |||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Gesamtpunktesumme | Nass | Trocken | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 264 | 137 | 129 | ||||
| Firestone Roadhawk | 121 | 75 | 121 | ||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bremsweg trocken | Bremsweg nass | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 34,2 | 28,7 | |||||
| Firestone Roadhawk | 35,2 | 32 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Nass | Trocken | Laufende Kosten | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 1 | 1 | 1 | ||||
| Firestone Roadhawk | 3+ | 2- | 2- | ||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
225/35 R18 - Beste Sommerreifen (laut Tests)
| # | Name | Unser Rating | Getestet in dieser Größe | Getestet in gleicher Breite | Segment | Preis |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5! Neueres Modell verfügbar: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 | Premium | ||||
| 2. | Dunlop SP Sport MAXX RT2 | Premium | CHF 140 87 Y | |||
| 3. | Kumho Ecsta PS71 | Obere-Mittelklasse | CHF 99 87 Y | |||
| 4. | Falken Azenis FK510! Neueres Modell verfügbar: Falken Azenis FK520 | Obere-Mittelklasse | ||||
| 5. | Uniroyal RainSport 5 | Obere-Mittelklasse | CHF 117 87 Y | |||
| 6. | Firestone Roadhawk | Obere-Mittelklasse | CHF 126 87 Y | |||
| 7. | Hankook Ventus S1 evo Z K129 | Premium | CHF 129 87 Y | |||
| 8. | Bridgestone Potenza S001 | Premium | CHF 133 87 Y + 1 | |||
| 9. | Uniroyal RainSport 3 | Obere-Mittelklasse | ||||
| 10. | GoodYear Eagle F1 Asymmetric 3! Neueres Modell verfügbar: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 | Premium | ||||
| 11. | Yokohama Advan Fleva V701 | Obere-Mittelklasse | CHF 127 87 W | |||
| 12. | Semperit Speed-Life 2! Neueres Modell verfügbar: Semperit Speed-Life 3 | Budget-Reifen | CHF 134 87 Y | |||
| 13. | Continental SportContact 5! Neueres Modell verfügbar: Continental SportContact 6 | Premium | CHF 147 87 W + 2 | |||
| 14. | Barum Bravuris 5 HM | Budget-Reifen | CHF 98 87 Y | |||
| 15. | Michelin Pilot Super Sport | Premium | CHF 200 87 Y | |||
| 16. | Falken Azenis FK453 | Obere-Mittelklasse |