Vergleich: BFGoodrich Advantage gegen Nokian Line

Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus USA (BFGoodrich) mit einem Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian). BFGoodrich ist eine Marke, die zur Gruppe Michelin gehört. Im Allgemeinen werden die Reifen von Nokian sommer etwas besser bewertet (57 %) als die von BFGoodrich (40 %). In diesem speziellen Fall hat der BFGoodrich Advantage eine bessere Bewertung von 76 % im Vergleich zu 35 % des Nokian Line. Der erste Reifentest von BFGoodrich Advantage wurde im 2021 durchgeführt, im Vergleich zu 2016, als Nokian Line erstmals getestet wurde. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 98 % der Abmessungen von BFGoodrich Advantage haben A Nasshaftungsbewertung. Die meisten (100%) der Nokian Line Reifen haben auch A Nässebewertungen.

#	BFGoodrich Advantage /76%	Nokian Line /35%	Zum Vergleich hinzufügen Machen Modell Neuer Vergleich

Abmessungen	R14 - R20	R14 - R17
Preis	Dimension einstellen, um Preise zu sehen	Dimension einstellen, um Preise zu sehen
Entfernen	Aus dem Vergleich entfernen	Aus dem Vergleich entfernen

BFGoodrich Advantage

/76%

Nokian Line

/35%

Zum Vergleich hinzufügen

Machen

Modell

Neuer Vergleich

Abmessungen

R14 - R20

R14 - R17

Preis

Dimension einstellen, um Preise zu sehen

Entfernen

Aus dem Vergleich entfernen

Segment

1. BFGoodrich Advantage Obere-Mittelklasse

2. Nokian Line Obere-Mittelklasse

Anzahl der verfügbaren Größen

1. BFGoodrich Advantage 146

2. Nokian Line 53

Anzahl der Tests

1. BFGoodrich Advantage 12x

2. Nokian Line 6x

Beste Position im Test

1. Nokian Line 6.

2. BFGoodrich Advantage 8.

Schlechteste Position im Test

1. Nokian Line 17.

2. BFGoodrich Advantage 21.

Durchschnittliche Position in Tests

1. Nokian Line 12.17

2. BFGoodrich Advantage 12.75

Jahr der letzten Prüfung

1. BFGoodrich Advantage 2022

2. Nokian Line 2018

Beste Bewertung im Test

1. BFGoodrich Advantage Gut

2. Nokian Line Gut

Schlechteste Bewertung im Test

1. Nokian Line Gut

2. BFGoodrich Advantage Ausreichend

Nass

(Gesamtbewertung)

Nokian
Line
82%

BFGoodrich
Advantage
60%

Aquaplaning - quer

1. Nokian Line 72%

2. BFGoodrich Advantage 53%

Nassbremsen

1. Nokian Line 84%

2. BFGoodrich Advantage 77%

Aquaplaning - längs

1. Nokian Line 84%

2. BFGoodrich Advantage 61%

Handling - nass

1. Nokian Line 80%

2. BFGoodrich Advantage 57%

Kreisbahn nass

1. Nokian Line 87%

2. BFGoodrich Advantage 69%

Nassbremsung nach EU-Label

1. Nokian Line ?

2. BFGoodrich Advantage ?

Trocken

(Gesamtbewertung)

Nokian
Line
75%

BFGoodrich
Advantage
72%

Trockenbremsen

1. Nokian Line 80%

2. BFGoodrich Advantage 76%

Handling - trocken

1. Nokian Line 83%

2. BFGoodrich Advantage 80%

Spurwechselsicherheit - trocken

1. Nokian Line 85%

2. BFGoodrich Advantage 77%

Komfort

(Gesamtbewertung)

BFGoodrich
Advantage
78%

Nokian
Line
66%

Außengeräusch

1. Nokian Line 72%

2. BFGoodrich Advantage 68%

Komfort

1. BFGoodrich Advantage 72%

2. Nokian Line 60%

Außenlärm nach EU-Label

1. BFGoodrich Advantage ? dB

2. Nokian Line ? dB

Kosten

(Gesamtbewertung)

BFGoodrich
Advantage
72%

Nokian
Line
62%

Rollwiderstand

1. Nokian Line 78%

2. BFGoodrich Advantage 66%

Kilometerstand

1. BFGoodrich Advantage 63%

2. Nokian Line 63%

Preis-Wert

1. BFGoodrich Advantage 65%

2. Nokian Line 30%

Kraftstoffverbrauch nach eu-label

1. BFGoodrich Advantage ?

2. Nokian Line ?

Zum Vergleich hinzufügen

Vergleich: BFGoodrich Advantage gegen Nokian Line

Zum Vergleich hinzufügen

Zum Vergleich hinzufügen

Abmessungen und Preise

Sommer

Ranglisten

Tests

Marken

Winter

Ranglisten

Tests

Marken

Ganzjahres

Ranglisten

Tests

Marken