51 Läden, 210 694 Produkte

|

Vergleich: BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 gegen Firestone Winterhawk 3

Inhaltsverzeichnis:

Zusammenfassung
Nass
Trocken
Schnee
Eis
Kosten
Gegenseitige Prüfungen
Abmessungen und Preise
Kaufen %

In diesem Vergleich stammen beide Reifen von einer Marke vonUSA. BFGoodrich ist eine Marke, die zur Gruppe Michelin gehört. Im Allgemeinen werden die Reifen von BFGoodrich winter etwas besser bewertet (75 %) als die von Firestone (65 %). Der erste Reifentest von BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 wurde im 2017 durchgeführt, im Vergleich zu 2015, als Firestone Winterhawk 3 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2017 225/50 R17, bei dem sowohl G-FORCE WINTER 2 als auch Winterhawk 3 getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 100 % von BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 hat die Nässehaftungsklasse B, während 92 % von Firestone Winterhawk 3 die Klasse C hat. Wir wissen auch, wo G-FORCE WINTER 2 hergestellt wird - Rumänien/Polen.

#	BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 /84%	Firestone Winterhawk 3 /0%	Zum Vergleich hinzufügen Machen Modell Neuer Vergleich

Abmessungen	R14 - R19	R13 - R18
Preis	Dimension einstellen, um Preise zu sehen	Dimension einstellen, um Preise zu sehen
Entfernen	Aus dem Vergleich entfernen	Aus dem Vergleich entfernen

Segment

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Obere-Mittelklasse

2. Firestone Winterhawk 3 Obere-Mittelklasse

Anzahl der verfügbaren Größen

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 91

2. Firestone Winterhawk 3 64

Anzahl der Tests

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 21x

2. Firestone Winterhawk 3 14x

Beste Position im Test

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 1.

2. Firestone Winterhawk 3 3.

Schlechteste Position im Test

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 13.

2. Firestone Winterhawk 3 32.

Durchschnittliche Position in Tests

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 6.19

2. Firestone Winterhawk 3 16

Jahr der letzten Prüfung

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 2023

2. Firestone Winterhawk 3 2020

Beste Bewertung im Test

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Sehr gut

2. Firestone Winterhawk 3 Zufriedenstellend

Schlechteste Bewertung im Test

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Gut

2. Firestone Winterhawk 3 Bedingt empfohlen

Nass

(Gesamtbewertung)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

70.5%

Firestone
Winterhawk 3

66.5%

Nassbremsung nach EU-Label

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 B

2. Firestone Winterhawk 3 C

Trocken

(Gesamtbewertung)

Firestone
Winterhawk 3

75.8%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

71.9%

Schnee

(Gesamtbewertung)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

92.8%

Firestone
Winterhawk 3

81.4%

Komfort

(Gesamtbewertung)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

79.6%

Firestone
Winterhawk 3

70.3%

Außenlärm nach EU-Label

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 ?

2. Firestone Winterhawk 3 ?

Kosten

(Gesamtbewertung)

Firestone
Winterhawk 3

80.3%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

75.2%

Kraftstoffverbrauch nach eu-label

1. Firestone Winterhawk 3 E

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 E

Eis

(Gesamtbewertung)

Firestone
Winterhawk 3

82.7%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

80.5%

Zum Vergleich hinzufügen

Machen

Modell

Abmessungen und Preise

Gegenseitige Prüfungen

Autobild

Autobild Winterreifentest 2017 225/50 R17

Name	Nass	Trocken	Schnee	Laufende Kosten
Beste Werte im Test	2+	2+	1	2+
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Bewertung: gut	2	2-	1	2
Firestone Winterhawk 3 Bewertung: befriedigend	3+	2	2	2-
Testdetails anzeigen

Autobild

Autobild Winterreifentest 2017 225/50 R17

Name	Bremsweg nass	Bremsweg schnee
Beste Werte im Test	32,2	25,9
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2	35,1	25,9
Firestone Winterhawk 3	36,3	27,9
Testdetails anzeigen