51 Läden, 210 694 Produkte

Vergleich: BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 gegen GoodYear UltraGrip Performance 3

Inhaltsverzeichnis:

Zusammenfassung
Nass
Trocken
Schnee
Eis
Kosten
Gegenseitige Prüfungen
Abmessungen und Preise
Kaufen %

In diesem Vergleich stammen beide Reifen von einer Marke vonUSA. BFGoodrich ist eine Marke, die zur Gruppe Michelin gehört. Im Allgemeinen werden die Reifen von GoodYear winter etwas besser bewertet (86 %) als die von BFGoodrich (75 %). In diesem speziellen Fall hat der GoodYear UltraGrip Performance 3 eine bessere Bewertung von 96 % im Vergleich zu 84 % des BFGoodrich G-FORCE WINTER 2. Der erste Reifentest von BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 wurde im 2017 durchgeführt, im Vergleich zu 2023, als GoodYear UltraGrip Performance 3 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test AUTOBILD 2024 205/55 R16, bei dem sowohl G-FORCE WINTER 2 als auch UltraGrip Performance 3 getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 100 % der Abmessungen von BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 haben B Nasshaftungsbewertung. Die meisten (52%) der GoodYear UltraGrip Performance 3 Reifen haben auch B Nässebewertungen. Wir wissen auch, wo G-FORCE WINTER 2 hergestellt wird - Rumänien/Polen.

#	BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 /84%	GoodYear UltraGrip Performance 3 /96%

Abmessungen	R14 - R19	R14 - R22
Preis	Dimension einstellen, um Preise zu sehen	Dimension einstellen, um Preise zu sehen
Entfernen	Aus dem Vergleich entfernen	Aus dem Vergleich entfernen

Segment

1. GoodYear UltraGrip Performance 3 Premium

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Obere-Mittelklasse

Anzahl der verfügbaren Größen

1. GoodYear UltraGrip Performance 3 165

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 91

Anzahl der Tests

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 21x

2. GoodYear UltraGrip Performance 3 15x

Beste Position im Test

1. GoodYear UltraGrip Performance 3 1.

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 1.

Schlechteste Position im Test

1. GoodYear UltraGrip Performance 3 9.

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 13.

Durchschnittliche Position in Tests

1. GoodYear UltraGrip Performance 3 2.8

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 6.19

Jahr der letzten Prüfung

1. GoodYear UltraGrip Performance 3 2024

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 2023

Beste Bewertung im Test

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Sehr gut

2. GoodYear UltraGrip Performance 3 Testsieger

Schlechteste Bewertung im Test

1. GoodYear UltraGrip Performance 3 Empfohlen

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Gut

Nass

(Gesamtbewertung)

GoodYear
UltraGrip Performance 3

81%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

75%

Nassbremsen

1. GoodYear UltraGrip Performance 3 77%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 64%

Aquaplaning - quer

1. GoodYear UltraGrip Performance 3 85%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 81%

Handling - nass

1. GoodYear UltraGrip Performance 3 84%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 73%

Aquaplaning - längs

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 90%

2. GoodYear UltraGrip Performance 3 83%

Kreisbahn nass

1. GoodYear UltraGrip Performance 3 78%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 65%

Nassbremsung nach EU-Label

1. GoodYear UltraGrip Performance 3 B

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 B

Trocken

(Gesamtbewertung)

GoodYear
UltraGrip Performance 3

79%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

68%

Trockenbremsen

1. GoodYear UltraGrip Performance 3 80%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 67%

Handling - trocken

1. GoodYear UltraGrip Performance 3 78%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 69%

Schnee

(Gesamtbewertung)

GoodYear
UltraGrip Performance 3

84%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

83%

Bremsen auf Schnee

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 93%

2. GoodYear UltraGrip Performance 3 83%

Schneetraktion

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 87%

2. GoodYear UltraGrip Performance 3 87%

Schnee Slalom

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 85%

2. GoodYear UltraGrip Performance 3 77%

Komfort

(Gesamtbewertung)

GoodYear
UltraGrip Performance 3

81%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

76%

Außengeräusch

1. GoodYear UltraGrip Performance 3 79%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 79%

Komfort

1. GoodYear UltraGrip Performance 3 83%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 74%

Außenlärm nach EU-Label

1. GoodYear UltraGrip Performance 3 ?

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 ?

Kosten

(Gesamtbewertung)

GoodYear
UltraGrip Performance 3

78%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

69%

Kilometerstand

1. GoodYear UltraGrip Performance 3 92%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 72%

Kraftstoffverbrauch nach eu-label

1. GoodYear UltraGrip Performance 3 C

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 E

Eis

(Gesamtbewertung)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

80.5%

GoodYear
UltraGrip Performance 3

0%

Zum Vergleich hinzufügen

Machen

Modell

Abmessungen und Preise

Gegenseitige Prüfungen

AUTOBILD Winterreifentest 2024 205/55 R16

Name	Nass	Trocken	Schnee	Laufende Kosten
Beste Werte im Test	2+	2+	1	2+
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Bewertung: gut	2	2-	2	2
Goodyear UltraGrip Performance 3 Bewertung: vorbildlich	2	2+	1	2+
Testdetails anzeigen

AUTOBILD Winterreifentest 2024 205/55 R16

Name	Bremsweg nass	Bremsweg schnee
Beste Werte im Test	34.6	28.9
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2	37.5	29.4
Goodyear UltraGrip Performance 3	36.9	29.4
Testdetails anzeigen

Autobild Winterreifentest 2023 225/45 R18

Name	Nass	Trocken	Schnee	Laufende Kosten
Beste Werte im Test	2+	2+	1	2+
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Bewertung: gut	2	2-	1-	2
Goodyear UltraGrip Performance 3 Bewertung: vorbildlich	2+	2	2+	1-
Testdetails anzeigen

Autobild Winterreifentest 2023 225/45 R18

Name	Bremsweg nass	Bremsweg schnee
Beste Werte im Test	31,4	29,2
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2	35,2	29,3
Goodyear UltraGrip Performance 3	33,9	30,1
Testdetails anzeigen

Vergleich: BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 gegen GoodYear UltraGrip Performance 3

Zum Vergleich hinzufügen

Zum Vergleich hinzufügen

Abmessungen und Preise

Gegenseitige Prüfungen

Sommer

Ranglisten

Tests

Marken

Ranglisten

Tests

Marken

Winter

Ranglisten

Tests

Marken

Ranglisten

Tests

Marken

Ganzjahres

Ranglisten

Tests

Marken

Ranglisten

Tests

Marken