51 Läden, 210 694 Produkte

|

Vergleich: BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 gegen Nokian WR D4

Inhaltsverzeichnis:

Zusammenfassung
Nass
Trocken
Schnee
Eis
Kosten
Gegenseitige Prüfungen
Abmessungen und Preise
Kaufen %

Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus USA (BFGoodrich) mit einem Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian). BFGoodrich ist eine Marke, die zur Gruppe Michelin gehört. Im Allgemeinen werden die Reifen von BFGoodrich winter etwas besser bewertet (75 %) als die von Nokian (52 %). Der erste Reifentest von BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 wurde im 2017 durchgeführt, im Vergleich zu 2015, als Nokian WR D4 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2017 225/50 R17, bei dem sowohl G-FORCE WINTER 2 als auch WR D4 getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 100 % der Abmessungen von BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 haben B Nasshaftungsbewertung. Die meisten (97%) der Nokian WR D4 Reifen haben auch B Nässebewertungen. Falls Sie sich fragen, wo die fraglichen Reifen hergestellt werden, der G-FORCE WINTER 2 wird in Rumänien/Polen und der WR D4 in Finnland hergestellt.

#	BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 /84%	Nokian WR D4 /0%	Zum Vergleich hinzufügen Machen Modell Neuer Vergleich

Abmessungen	R14 - R19	R13 - R20
Preis	Dimension einstellen, um Preise zu sehen	Dimension einstellen, um Preise zu sehen
Entfernen	Aus dem Vergleich entfernen	Aus dem Vergleich entfernen

Segment

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Obere-Mittelklasse

2. Nokian WR D4 Obere-Mittelklasse

Anzahl der verfügbaren Größen

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 91

2. Nokian WR D4 82

Anzahl der Tests

1. Nokian WR D4 26x

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 21x

Beste Position im Test

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 1.

2. Nokian WR D4 2.

Schlechteste Position im Test

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 13.

2. Nokian WR D4 14.

Durchschnittliche Position in Tests

1. Nokian WR D4 6.04

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 6.19

Jahr der letzten Prüfung

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 2023

2. Nokian WR D4 2018

Beste Bewertung im Test

1. Nokian WR D4 Sehr empfohlen

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Sehr gut

Schlechteste Bewertung im Test

1. Nokian WR D4 Empfohlen

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Gut

Nass

(Gesamtbewertung)

Nokian
WR D4

71.4%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

70.5%

Nassbremsung nach EU-Label

1. Nokian WR D4 B

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 B

Trocken

(Gesamtbewertung)

Nokian
WR D4

79.9%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

71.9%

Schnee

(Gesamtbewertung)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

92.8%

Nokian
WR D4

91.7%

Komfort

(Gesamtbewertung)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

79.6%

Nokian
WR D4

71%

Außenlärm nach EU-Label

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 ?

2. Nokian WR D4 ?

Kosten

(Gesamtbewertung)

Nokian
WR D4

86.8%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

75.2%

Kraftstoffverbrauch nach eu-label

1. Nokian WR D4 C

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 E

Eis

(Gesamtbewertung)

Nokian
WR D4

83.3%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

80.5%

Zum Vergleich hinzufügen

Machen

Modell

Abmessungen und Preise

Gegenseitige Prüfungen

Autobild

Autobild Winterreifentest 2017 225/50 R17

Name	Nass	Trocken	Schnee	Laufende Kosten
Beste Werte im Test	2+	2+	1	2+
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Bewertung: gut	2	2-	1	2
Nokian WR D4 Bewertung: befriedigend	2	2-	2	3+
Testdetails anzeigen

Autobild

Autobild Winterreifentest 2017 225/50 R17

Name	Bremsweg nass	Bremsweg schnee
Beste Werte im Test	32,2	25,9
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2	35,1	25,9
Nokian WR D4	35	27,7
Testdetails anzeigen