• 27 Läden, 210 694 Produkte

Vergleich: BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 gegen Nokian WR D4

Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus USA (BFGoodrich) mit einem Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian). BFGoodrich ist eine Marke, die zur Gruppe Michelin gehört. Im Allgemeinen werden die Reifen von BFGoodrich winter etwas besser bewertet (67 %) als die von Nokian (52 %). In diesem speziellen Fall hat der BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 eine bessere Bewertung von 89 % im Vergleich zu 54 % des Nokian WR D4. Der erste Reifentest von BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 wurde im 2017 durchgeführt, im Vergleich zu 2015, als Nokian WR D4 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2017 225/50 R17, bei dem sowohl G-FORCE WINTER 2 als auch WR D4 getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 88 % der Abmessungen von BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 haben B Nasshaftungsbewertung. Die meisten (97%) der Nokian WR D4 Reifen haben auch B Nässebewertungen. Falls Sie sich fragen, wo die fraglichen Reifen hergestellt werden, der G-FORCE WINTER 2 wird in Rumänien/Polen und der WR D4 in Finnland hergestellt.

# BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
/89%
Nokian WR D4
/54%

Zum Vergleich hinzufügen

AbmessungenR14 - R19 R13 - R20
Preis
EntfernenAus dem Vergleich entfernenAus dem Vergleich entfernen

Zum Vergleich hinzufügen

Abmessungen und Preise

Gegenseitige Prüfungen

Name NassTrockenSchneeLaufende Kosten
Beste Werte im Test2+2+11-
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Bewertung: gut
22-1 2
Nokian WR D4
Bewertung: befriedigend
22-23+
Testdetails anzeigen
Name Bremsweg nassBremsweg schnee
Beste Werte im Test32,225,9
BFGoodrich G-FORCE WINTER 235,125,9
Nokian WR D43527,7
Testdetails anzeigen