Segment
1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Obere-Mittelklasse2. Yokohama BluEarth winter V905 Obere-Mittelklasse
Vergleich: BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 gegen Yokohama BluEarth winter V905
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus USA (BFGoodrich) mit einem Reifen eines Herstellers aus Japan (Yokohama). BFGoodrich ist eine Marke, die zur Gruppe Michelin gehört. Im Allgemeinen werden die Reifen von BFGoodrich winter etwas besser bewertet (75 %) als die von Yokohama (46 %). Der erste Reifentest von BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 wurde im 2017 durchgeführt, im Vergleich zu 2018, als Yokohama BluEarth winter V905 erstmals getestet wurde. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 100 % von BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 hat die Nässehaftungsklasse B, während 100 % von Yokohama BluEarth winter V905 die Klasse C hat. Wir wissen auch, wo G-FORCE WINTER 2 hergestellt wird - Rumänien/Polen.
| # | BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
| Yokohama BluEarth winter V905
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R14 - R19 | R15 - R22 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Sehr gut2. Yokohama BluEarth winter V905 Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
2. Yokohama BluEarth winter V905 Zufriedenstellend
