Segment
1. Bridgestone Potenza S001 Premium2. Vredestein Ultrac Vorti R Premium
Vergleich: Bridgestone Potenza S001 gegen Vredestein Ultrac Vorti R
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Japan (Bridgestone) mit einem Reifen eines Herstellers aus Holland (Vredestein). Im Allgemeinen werden die Reifen von Bridgestone sommer etwas besser bewertet (88 %) als die von Vredestein (55 %). Der erste Reifentest von Bridgestone Potenza S001 wurde im 2015 durchgeführt, im Vergleich zu 2018, als Vredestein Ultrac Vorti R erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2018 245/30 R20, bei dem sowohl Potenza S001 als auch Ultrac Vorti R getestet wurden.
| # | Bridgestone Potenza S001
| Vredestein Ultrac Vorti R
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R17 - R20 | R19 - R21 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Vredestein Ultrac Vorti R Beispielhaft2. Bridgestone Potenza S001 Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
2. Bridgestone Potenza S001 Bedingt empfohlen
Nass
(Gesamtbewertung)Kreisbahn nass
Handling - nass
Aquaplaning - längs
Nassbremsen
Nassbremsung nach EU-Label
Trocken
(Gesamtbewertung)Trockenbremsen
Komfort
(Gesamtbewertung)Außengeräusch
Außenlärm nach EU-Label
Kosten
(Gesamtbewertung)Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Bewertung | Nass | Trocken | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | příkladné | 1- | 2+ | ||||
| Bridgestone Potenza S001 Bewertung: befriedigend | uspokojivé | 3+ | 2 | ||||
| Vredestein Ultrac Vorti R Bewertung: vorbildlich | příkladné | 2 | 2+ | ||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
