Segment
2. Kumho HA32 Solus 4S Obere-Mittelklasse
Vergleich: Continental AllSeasonContact SUV gegen Kumho HA32 Solus 4S
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Deutschland (Continental) mit einem Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho). Im Allgemeinen werden die Reifen von Continental ganzjahres etwas besser bewertet (76 %) als die von Kumho (52 %). In diesem speziellen Fall hat der Kumho HA32 Solus 4S eine bessere Bewertung von 73 % im Vergleich zu 65 % des Continental AllSeasonContact SUV. Der erste Reifentest von Continental AllSeasonContact SUV wurde im 2021 durchgeführt, im Vergleich zu 2020, als Kumho HA32 Solus 4S erstmals getestet wurde. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 100 % der Abmessungen von Continental AllSeasonContact SUV haben B Nasshaftungsbewertung. Die meisten (93%) der Kumho HA32 Solus 4S Reifen haben auch B Nässebewertungen. Falls Sie sich fragen, wo die fraglichen Reifen hergestellt werden, der AllSeasonContact SUV wird in Slowakei und der HA32 Solus 4S in China hergestellt.
| # | Continental AllSeasonContact SUV | Kumho HA32 Solus 4S | Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R16 - R18 | R13 - R20 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
2. Kumho HA32 Solus 4S 10.78
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Kumho HA32 Solus 4S Zufriedenstellend2. Continental AllSeasonContact SUV Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
1. Kumho HA32 Solus 4S Zufriedenstellend2. Continental AllSeasonContact SUV Zufriedenstellend