Segment
1. Continental AllSeasonContact Premium2. Nokian Weatherproof SUV Obere-Mittelklasse
Vergleich: Continental AllSeasonContact gegen Nokian Weatherproof SUV
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Deutschland (Continental) mit einem Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian). Im Allgemeinen werden die Reifen von Continental ganzjahres etwas besser bewertet (76 %) als die von Nokian (52 %). In diesem speziellen Fall hat der Continental AllSeasonContact eine bessere Bewertung von 76 % im Vergleich zu 19 % des Nokian Weatherproof SUV. Der erste Reifentest von Continental AllSeasonContact wurde im 2018 durchgeführt, im Vergleich zu 2016, als Nokian Weatherproof SUV erstmals getestet wurde. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 100 % von Continental AllSeasonContact hat die Nässehaftungsklasse B, während 67 % von Nokian Weatherproof SUV die Klasse A hat. Wir wissen auch, wo AllSeasonContact hergestellt wird - Slowakei/Tschechische Republik/Frankreich.
| # | Continental AllSeasonContact | Nokian Weatherproof SUV | Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R13 - R20 | R16 - R19 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Continental AllSeasonContact Beispielhaft
Schlechteste Bewertung im Test
2. Continental AllSeasonContact Ausreichend