Segment
1. Kumho WinterCraft WP52 Obere-Mittelklasse2. Debica Frigo 2 Budget-Reifen
Vergleich: Debica Frigo 2 gegen Kumho WinterCraft WP52
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Polen (Debica) mit einem Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho). Im Allgemeinen werden die Reifen von Debica winter etwas besser bewertet (57 %) als die von Kumho (38 %). Der erste Reifentest von Debica Frigo 2 wurde im 2018 durchgeführt, im Vergleich zu 2022, als Kumho WinterCraft WP52 erstmals getestet wurde. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 72 % von Debica Frigo 2 hat die Nässehaftungsklasse C, während 95 % von Kumho WinterCraft WP52 die Klasse B hat.
| # | Debica Frigo 2
| Kumho WinterCraft WP52
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R13 - R16 | R13 - R21 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Debica Frigo 2 Zufriedenstellend2. Kumho WinterCraft WP52 Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
1. Debica Frigo 2 Zufriedenstellend2. Kumho WinterCraft WP52 Ausreichend
