Segment
1. Kumho WinterCraft WP51 Obere-Mittelklasse2. Debica Frigo HP2 Budget-Reifen
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Polen (Debica) mit einem Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho). Im Allgemeinen werden die Reifen von Debica winter etwas besser bewertet (53 %) als die von Kumho (48 %). In diesem speziellen Fall hat der Debica Frigo HP2 eine bessere Bewertung von 55 % im Vergleich zu 47 % des Kumho WinterCraft WP51. Der erste Reifentest von Debica Frigo HP2 wurde im 2018 durchgeführt, im Vergleich zu 2015, als Kumho WinterCraft WP51 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2018 195/65 R15, bei dem sowohl Frigo HP2 als auch WinterCraft WP51 getestet wurden. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 61 % von Debica Frigo HP2 hat die Nässehaftungsklasse B, während 98 % von Kumho WinterCraft WP51 die Klasse C hat.
# | Debica Frigo HP2 | Kumho WinterCraft WP51 | Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
Abmessungen | R15 - R18 | R13 - R17 | |
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. Kumho WinterCraft WP51 Obere-Mittelklasse2. Debica Frigo HP2 Budget-Reifen
1. Debica Frigo HP2 16.13
2. Kumho WinterCraft WP51 Zufriedenstellend
1. Debica Frigo HP2 Bedingt empfohlen2. Kumho WinterCraft WP51 Ausreichend
1. Debica Frigo HP2 72 dB
Name | Bremsweg nass | Bremsweg schnee | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | 34,3 | 27 | |||||
Debica Frigo HP2 | 36,6 | 28,1 | |||||
Kumho WinterCraft WP51 | 38,8 | 28 | |||||
Testdetails anzeigen |