Segment
1. Kumho Ecsta HS52 Obere-Mittelklasse2. Debica Presto HP2 Budget-Reifen
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Polen (Debica) mit einem Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho). Im Allgemeinen werden die Reifen von Debica sommer etwas besser bewertet (67 %) als die von Kumho (60 %). In diesem speziellen Fall hat der Kumho Ecsta HS52 eine bessere Bewertung von 78 % im Vergleich zu 70 % des Debica Presto HP2. Der erste Reifentest von Debica Presto HP2 wurde im 2021 durchgeführt, im Vergleich zu 2022, als Kumho Ecsta HS52 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2024 205/55 R16, bei dem sowohl Presto HP2 als auch Ecsta HS52 getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 94 % von Debica Presto HP2 hat die Nässehaftungsklasse B, während 77 % von Kumho Ecsta HS52 die Klasse A hat.
# | Debica Presto HP2
| Kumho Ecsta HS52
| Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Abmessungen | R15 - R17 | R14 - R18 | |
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. Kumho Ecsta HS52 Obere-Mittelklasse2. Debica Presto HP2 Budget-Reifen
1. Kumho Ecsta HS52 5.672. Debica Presto HP2 12.8
1. Debica Presto HP2 Beispielhaft
2. Debica Presto HP2 Zufriedenstellend
1. Debica Presto HP2 70 dB
Name | Bremsweg trocken | Bremsweg nass | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | 35,4 | 25,8 | |||||
Debica Presto HP2 | 37,4 | 30,2 | |||||
Kumho Ecsta HS52 | 35,4 | 26,1 | |||||
Testdetails anzeigen |
Name | Auswirkung auf die Umwelt | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | 1,3 | ||||||
Debica Presto HP2 Bewertung: gut | 2,3 | ||||||
Kumho Ecsta HS52 Bewertung: gut | 2,7 | 2,3 | |||||
Testdetails anzeigen |