Segment
1. Michelin e.Primacy Premium2. Debica Presto HP2 Budget-Reifen
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Polen (Debica) mit einem Reifen eines Herstellers aus Frankreich (Michelin). Im Allgemeinen werden die Reifen von Michelin sommer etwas besser bewertet (79 %) als die von Debica (67 %). In diesem speziellen Fall hat der Michelin e.Primacy eine bessere Bewertung von 71 % im Vergleich zu 70 % des Debica Presto HP2. Der erste Reifentest von Debica Presto HP2 wurde im 2021 durchgeführt, im Vergleich zu 2023, als Michelin e.Primacy erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ADAC 2023 205/55 R16, bei dem sowohl Presto HP2 als auch e.Primacy getestet wurden. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 94 % der Abmessungen von Debica Presto HP2 haben B Nasshaftungsbewertung. Die meisten (100%) der Michelin e.Primacy Reifen haben auch B Nässebewertungen.
# | Debica Presto HP2
| Michelin e.Primacy
| Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Abmessungen | R15 - R17 | R15 - R21 | |
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. Michelin e.Primacy Premium2. Debica Presto HP2 Budget-Reifen
2. Debica Presto HP2 12.8
1. Debica Presto HP2 Beispielhaft2. Michelin e.Primacy Sehr gut
1. Debica Presto HP2 Zufriedenstellend2. Michelin e.Primacy Ausreichend
1. Debica Presto HP2 70 dB
Name | Auswirkung auf die Umwelt | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | 1,3 | ||||||
Debica Presto HP2 Bewertung: gut | 2,3 | ||||||
Michelin e.Primacy Bewertung: ausreichend | 1,3 | 3,9 | |||||
Testdetails anzeigen |