Segment
1. Debica Presto UHP 2 Budget-Reifen2. Linglong Sport Master 2 Budget-Reifen
Vergleich: Debica Presto UHP 2 gegen Linglong Sport Master 2
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Polen (Debica) mit einem Reifen eines Herstellers aus China (Linglong). Im Allgemeinen werden die Reifen von Debica sommer etwas besser bewertet (67 %) als die von Linglong (44 %). In diesem speziellen Fall hat der Debica Presto UHP 2 eine bessere Bewertung von 56 % im Vergleich zu 42 % des Linglong Sport Master 2. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ADAC 2024 215/55 R17, bei dem sowohl Presto UHP 2 als auch Sport Master 2 getestet wurden.
| # | Debica Presto UHP 2
| Linglong Sport Master 2
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R17 - R19 | ||
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Debica Presto UHP 2 Zufriedenstellend2. Linglong Sport Master 2 Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
1. Debica Presto UHP 2 Zufriedenstellend2. Linglong Sport Master 2 Zufriedenstellend
Nass
(Gesamtbewertung)Nassbremsung nach EU-Label
Komfort
(Gesamtbewertung)Außenlärm nach EU-Label
Trocken
(Gesamtbewertung)Kosten
(Gesamtbewertung)Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Auswirkung auf die Umwelt | Fahrsicherheit | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 1,6 | 1,7 | |||||
| Debica Presto UHP 2 Bewertung: befriedigend | 2,6 | 2,6 | |||||
| Linglong Sport Master 2 Bewertung: befriedigend | 2,9 | 3,5 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
