• 27 Läden, 210 694 Produkte

Vergleich: Debica Presto UHP2 gegen Nokian Powerproof

Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Polen (Debica) mit einem Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian). Im Allgemeinen werden die Reifen von Nokian sommer etwas besser bewertet (58 %) als die von Debica (45 %). In diesem speziellen Fall hat der Nokian Powerproof eine bessere Bewertung von 71 % im Vergleich zu 58 % des Debica Presto UHP2. Der erste Reifentest von Debica Presto UHP2 wurde im 2022 durchgeführt, im Vergleich zu 2019, als Nokian Powerproof erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2022 215/55 R17, bei dem sowohl Presto UHP2 als auch Powerproof getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 67 % der Abmessungen von Debica Presto UHP2 haben A Nasshaftungsbewertung. Die meisten (100%) der Nokian Powerproof Reifen haben auch A Nässebewertungen.

# Debica Presto UHP2
/58%
Nokian Powerproof
/71%

Zum Vergleich hinzufügen

AbmessungenR17 - R18 R17 - R20
Preis
EntfernenAus dem Vergleich entfernenAus dem Vergleich entfernen

Zum Vergleich hinzufügen

Abmessungen und Preise

Gegenseitige Prüfungen

Name NassTrockenLaufende Kosten
Beste Werte im Test12+1+
Debica Presto UHP2
Bewertung: befriedigend
223+
Nokian Powerproof
Bewertung: bedingt empfehlenswert
1- 23-
Testdetails anzeigen
Name Bremsweg trockenBremsweg nass
Beste Werte im Test35,727,5
Debica Presto UHP236,529,8
Nokian Powerproof35,7 28,9
Testdetails anzeigen