Segment
1. Michelin PILOT ALPIN 5 Premium2. Esa-Tecar Super Grip Pro Budget-Reifen
Vergleich: Esa-Tecar Super Grip Pro gegen Michelin PILOT ALPIN 5
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Schweiz (Esa-Tecar) mit einem Reifen eines Herstellers aus Frankreich (Michelin). Im Allgemeinen werden die Reifen von Michelin winter etwas besser bewertet (90 %) als die von Esa-Tecar (55 %). Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ADAC 2020 235/55 R17, bei dem sowohl Super Grip Pro als auch PILOT ALPIN 5 getestet wurden.
| # | Esa-Tecar Super Grip Pro
| Michelin PILOT ALPIN 5
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R16 - R22 | ||
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Michelin PILOT ALPIN 5 Beispielhaft2. Esa-Tecar Super Grip Pro Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
2. Esa-Tecar Super Grip Pro Zufriedenstellend
Komfort
(Gesamtbewertung)Außengeräusch
Innengeräusche
Außenlärm nach EU-Label
Schnee
(Gesamtbewertung)Schneetraktion
Bremsen auf Schnee
Schnee Handling
Trocken
(Gesamtbewertung)Trockenbremsen
Kosten
(Gesamtbewertung)Kilometerstand
Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Eis
(Gesamtbewertung)Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Bewertung | Nass | Trocken | Schnee | Eis | Geräusch | Verschleiß | Kraftstoffverbrauch |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | dobré | 1,5 | 1,9 | 1,8 | 2,3 | 2,6 | 0,8 | 1,8 |
| Esa-Tecar Super Grip Pro Bewertung: befriedigend | uspokojivé | 2,6 | 2,7 | 2,2 | 2,3 | 3,5 | 0,8 | 2,3 |
| Michelin Pilot Alpin 5 Bewertung: gut | dobré | 2,3 | 1,9 | 1,8 | 2,4 | 3,0 | 1,5 | 2,1 |
| Testdetails anzeigen | ||||||||
