Segment
2. Falken EuroAllSeason AS220 Pro Obere-Mittelklasse
Vergleich: Falken EuroAllSeason AS220 Pro gegen Bridgestone Turanza All Season 6
Inhaltsverzeichnis:
In diesem Vergleich stammen beide Reifen von einer Marke vonJapan. Im Allgemeinen werden die Reifen von Bridgestone ganzjahres etwas besser bewertet (68 %) als die von Falken (65 %). Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2023 235/65 R17, bei dem sowohl EuroAllSeason AS220 Pro als auch Turanza All Season 6 getestet wurden.
| # | Falken EuroAllSeason AS220 Pro
| Bridgestone Turanza All Season 6
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R16 - R21 | ||
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Bridgestone Turanza All Season 6 Beispielhaft2. Falken EuroAllSeason AS220 Pro Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
1. Falken EuroAllSeason AS220 Pro Zufriedenstellend
Nass
(Gesamtbewertung)Nassbremsen
Kreisbahn nass
Aquaplaning - quer
Handling - nass
Aquaplaning - längs
Nassbremsung nach EU-Label
Schnee
(Gesamtbewertung)Schneetraktion
Schnee Handling
Komfort
(Gesamtbewertung)Komfort
Außengeräusch
Außenlärm nach EU-Label
Trocken
(Gesamtbewertung)Trockenbremsen
Handling - trocken
Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gegenseitige Prüfungen
| Name | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Falken EuroAllSeason AS220 Pro Bewertung: befriedigend | |||||||
| Bridgestone Turanza All Season 6 Bewertung: testsieger | |||||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
