Segment
1. Firestone Firehawk Sport Obere-Mittelklasse2. Nokian zLine Obere-Mittelklasse
Vergleich: Firestone Firehawk Sport gegen Nokian zLine
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus USA (Firestone) mit einem Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian). Im Allgemeinen werden die Reifen von Firestone sommer etwas besser bewertet (70 %) als die von Nokian (66 %). Der erste Reifentest von Firestone Firehawk Sport wurde im 2023 durchgeführt, im Vergleich zu 2015, als Nokian zLine erstmals getestet wurde. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 100 % der Abmessungen von Firestone Firehawk Sport haben A Nasshaftungsbewertung. Die meisten (100%) der Nokian zLine Reifen haben auch A Nässebewertungen. Wir wissen auch, wo Firehawk Sport hergestellt wird - Italien.
| # | Firestone Firehawk Sport
| Nokian zLine
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R18 - R20 | R16 - R21 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
2. Nokian zLine 20.
Durchschnittliche Position in Tests
1. Nokian zLine 7.38
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Firestone Firehawk Sport Sehr gut2. Nokian zLine Empfohlen
Schlechteste Bewertung im Test
1. Nokian zLine Empfohlen2. Firestone Firehawk Sport Zufriedenstellend
Nass
(Gesamtbewertung)Aquaplaning - quer
1. Nokian zLine 75%
Aquaplaning - längs
1. Nokian zLine 83%
Nassbremsen
1. Nokian zLine 90%
Handling - nass
1. Nokian zLine 85%
Kreisbahn nass
2. Nokian zLine 60%
Nassbremsung nach EU-Label
Trocken
(Gesamtbewertung)Handling - trocken
1. Nokian zLine 93%
Trockenbremsen
1. Nokian zLine 85%
Komfort
(Gesamtbewertung)Komfort
Außengeräusch
2. Nokian zLine 75%
Außenlärm nach EU-Label
Kosten
(Gesamtbewertung)Rollwiderstand
2. Nokian zLine 90%
