Segment
1. Firestone Multiseason Obere-Mittelklasse2. Falken EuroALL Season AS210 Obere-Mittelklasse
Vergleich: Firestone Multiseason gegen Falken EuroALL Season AS210
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus USA (Firestone) mit einem Reifen eines Herstellers aus Japan (Falken). Im Allgemeinen werden die Reifen von Firestone ganzjahres etwas besser bewertet (75 %) als die von Falken (65 %). Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2018 195/65 R15, bei dem sowohl Multiseason als auch EuroALL Season AS210 getestet wurden.
| # | Firestone Multiseason
| Falken EuroALL Season AS210
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R13 - R16 | R13 - R20 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Falken EuroALL Season AS210 Beispielhaft2. Firestone Multiseason Ausreichend
Schlechteste Bewertung im Test
1. Falken EuroALL Season AS210 Zufriedenstellend2. Firestone Multiseason Ausreichend
Nass
(Gesamtbewertung)Nassbremsen
Kreisbahn nass
Handling - nass
Aquaplaning - quer
Aquaplaning - längs
Nassbremsung nach EU-Label
Komfort
(Gesamtbewertung)Außengeräusch
Außenlärm nach EU-Label
Trocken
(Gesamtbewertung)Trockenbremsen
Schnee
(Gesamtbewertung)Bremsen auf Schnee
Schnee Handling
Schneetraktion
Eis
(Gesamtbewertung)Kosten
(Gesamtbewertung)Kilometerstand
Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Bremsweg trocken | Bremsweg nass | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 39,4 | 45,2 | |||||
| Firestone Multiseason | 47,1 | 55,9 | |||||
| Falken EuroALL Season AS210 | 43,6 | 49,5 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
