Segment
1. Firestone Roadhawk 2 Obere-Mittelklasse2. Yokohama BluEarth-XT Obere-Mittelklasse
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus USA (Firestone) mit einem Reifen eines Herstellers aus Japan (Yokohama). Im Allgemeinen werden die Reifen von Firestone sommer etwas besser bewertet (70 %) als die von Yokohama (42 %). In diesem speziellen Fall hat der Firestone Roadhawk 2 eine bessere Bewertung von 74 % im Vergleich zu 55 % des Yokohama BluEarth-XT. Der erste Reifentest von Firestone Roadhawk 2 wurde im 2024 durchgeführt, im Vergleich zu 2025, als Yokohama BluEarth-XT erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2025 215/55 R18, bei dem sowohl Roadhawk 2 als auch BluEarth-XT getestet wurden. Falls Sie sich fragen, wo die fraglichen Reifen hergestellt werden, der Roadhawk 2 wird in Italien und der BluEarth-XT in Japan hergestellt.
# | Firestone Roadhawk 2
| Yokohama BluEarth-XT
| Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Abmessungen | R17 - R21 | ||
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. Firestone Roadhawk 2 Obere-Mittelklasse2. Yokohama BluEarth-XT Obere-Mittelklasse
1. Firestone Roadhawk 2 Sehr empfohlen2. Yokohama BluEarth-XT Zufriedenstellend
1. Firestone Roadhawk 2 Zufriedenstellend2. Yokohama BluEarth-XT Zufriedenstellend
Name | Nass | Trocken | Laufende Kosten | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | 1- | 2+ | 1- | ||||
Firestone Roadhawk 2 Bewertung: befriedigend | 2+ | 2- | 3 | ||||
Yokohama BluEarth-XT Bewertung: befriedigend | 2- | 2 | 3 | ||||
Testdetails anzeigen |