Segment
1. Firestone Winterhawk 4 Obere-Mittelklasse2. Nokian WR SUV 4 Obere-Mittelklasse
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus USA (Firestone) mit einem Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian). Im Allgemeinen werden die Reifen von Nokian winter etwas besser bewertet (52 %) als die von Firestone (50 %). In diesem speziellen Fall hat der Firestone Winterhawk 4 eine bessere Bewertung von 69 % im Vergleich zu 65 % des Nokian WR SUV 4. Der erste Reifentest von Firestone Winterhawk 4 wurde im 2020 durchgeführt, im Vergleich zu 2018, als Nokian WR SUV 4 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autozeitung 2021 235/55 R18, bei dem sowohl Winterhawk 4 als auch WR SUV 4 getestet wurden. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 100 % von Firestone Winterhawk 4 hat die Nässehaftungsklasse B, während 89 % von Nokian WR SUV 4 die Klasse C hat. Falls Sie sich fragen, wo die fraglichen Reifen hergestellt werden, der Winterhawk 4 wird in Italien und der WR SUV 4 in Russische Föderation hergestellt.
# | Firestone Winterhawk 4 | Nokian WR SUV 4 | Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
Abmessungen | R14 - R20 | R16 - R21 | |
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. Firestone Winterhawk 4 Obere-Mittelklasse2. Nokian WR SUV 4 Obere-Mittelklasse
1. Firestone Winterhawk 4 Sehr empfohlen2. Nokian WR SUV 4 Testsieger
2. Firestone Winterhawk 4 Zufriedenstellend
1. Nokian WR SUV 4 100%
1. Nokian WR SUV 4 72 dB
Name | Gesamtpunktesumme | Nass | Trocken | Schnee | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | 386 | 143 | 138 | 118 | |||
Firestone Winterhawk 4 Bewertung: sehr empfehlenswert | 363 | 125 | 123 | 115 | |||
Nokian WR SUV 4 | 347 | 107 | 133 | 107 | |||
Testdetails anzeigen |