Segment
1. Nokian Line Obere-Mittelklasse2. Fulda EcoControl HP Budget-Reifen
Vergleich: Fulda EcoControl HP gegen Nokian Line
Inhaltsverzeichnis:
| # | Fulda EcoControl HP | Nokian Line | Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R14 - R17 | R14 - R17 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Hier vergleichen wir zwei Sommerreifen: den Fulda EcoControl HP und den Nokian Line. Beide sind eine ausgezeichnete Wahl, aber sie unterscheiden sich in einigen wichtigen Aspekten.
Der Fulda EcoControl HP ist eine gute Wahl für einen Sommerreifen. Nach unseren Bewertungen schneidet er mit einer Gesamtbewertung von 51 % gut ab. Dieser Reifen sticht in einem Test von Autobild hervor, wo er einen beeindruckenden siebten Platz von 50 getesteten Reifen erreichte. Diese Platzierung verdankt er seiner beeindruckenden Laufleistung und seinem hervorragenden Preis-Leistungs-Verhältnis, das ihn zu einer soliden und wirtschaftlichen Wahl macht. Es gibt jedoch ein neueres Modell - den Fulda EcoControl HP2, der im Vergleich zu seinem Vorgänger verbesserte Eigenschaften bieten kann. Weitere Details zu diesem Reifen finden Sie auf der Fulda-Website.
Auf der anderen Seite haben wir den Nokian Line. Der in Finnland hergestellte Nokian Line erreicht in unserer Bewertung ein respektables Ergebnis von 35 %. Obwohl der Nokian Line im Autobild-Test mit Platz 14 von 50 nicht ganz so gut abgeschnitten hat, weist er dennoch respektable Eigenschaften auf. Derzeit gibt es kein neueres Modell, das den Nokian Line ersetzt. Sie können die Eigenschaften dieses Reifens auf der Seite des Herstellers Nokian weiter erkunden.
In gegenseitigen Tests schneidet der Fulda EcoControl HP durchweg besser ab als der Nokian Line, sowohl in der Unterkategorie Laufleistung als auch im Preis-Leistungs-Verhältnis. Aus den Testdaten geht hervor, dass der Fulda EcoControl HP die effizientere und kostengünstigere Wahl ist.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass beide Reifen ihre Stärken haben, aber der Fulda EcoControl HP aufgrund seiner besseren Bewertung und Leistung in Reifentests insgesamt die bessere Wahl ist. Er scheint die effizientere und wirtschaftlichere Wahl zu sein. Nichtsdestotrotz ist der Nokian Line immer noch eine respektable Option und könnte je nach individuellen Fahranforderungen und -bedingungen die bessere Wahl sein.
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
1. Nokian Line 17.
Durchschnittliche Position in Tests
2. Nokian Line 12.17
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Fulda EcoControl HP Empfohlen2. Nokian Line Gut
Schlechteste Bewertung im Test
1. Fulda EcoControl HP Empfohlen2. Nokian Line Gut
Nass
(Gesamtbewertung)Nassbremsung nach EU-Label
Kosten
(Gesamtbewertung)Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Trocken
(Gesamtbewertung)Komfort
(Gesamtbewertung)Außenlärm nach EU-Label
1. Fulda EcoControl HP 69 dB2. Nokian Line ? dB
Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Nass | Trocken | Laufende Kosten | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 2+ | 1- | 1 | ||||
| Fulda EcoControl HP Bewertung: gut | 2- | 2+ | 1 | ||||
| Nokian Line Bewertung: befriedigend | 2- | 2 | 3 | ||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bremsweg trocken | Bremsweg nass | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 34,5 | 34,3 | |||||
| Fulda EcoControl HP | 37 | 39,6 | |||||
| Nokian Line | 37,5 | 38 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Nass | Trocken | Laufende Kosten | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 2+ | 1- | 1 | ||||
| Fulda EcoControl HP Bewertung: empfehlenswert | 2 | 2 | 2 | ||||
| Nokian Line Bewertung: | 2- | 2- | 3 | ||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bremsweg trocken | Bremsweg nass | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 34,6 | 27 | |||||
| Fulda EcoControl HP | 36,4 | 28,8 | |||||
| Nokian Line | 37,9 | 29,1 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||