Segment
1. Vredestein Sportrac 5 Premium2. Fulda EcoControl HP Budget-Reifen
Vergleich: Fulda EcoControl HP gegen Vredestein Sportrac 5
Inhaltsverzeichnis:
| # | Fulda EcoControl HP | Vredestein Sportrac 5 | Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R14 - R17 | R14 - R17 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Der heutige Testbericht konzentriert sich auf einen Vergleich zwischen zwei Sommerreifen - dem Fulda EcoControl HP und dem Vredestein Sportrac 5. Beide Modelle wurden strengen Tests unterzogen, um ihre Leistung, Haltbarkeit und das allgemeine Preis-Leistungs-Verhältnis zu bewerten.
Beginnen wir mit dem Fulda EcoControl HP Reifen, der bei unserer Bewertung 51 % erhielt. Zu den Stärken des Reifens zählen vor allem seine hervorragende Laufleistung und das wettbewerbsfähige Preis-Leistungs-Verhältnis, wie der Test der Auto Bild zeigt, bei dem er den 7. von 50 Reifen erreichte. Wenn Sie also auf der Suche nach einer kostengünstigen Option sind, die keine Kompromisse bei der Qualität eingeht, sollten Sie den EcoControl HP auf jeden Fall in Betracht ziehen. Bitte beachten Sie, dass dieses Modell durch den Fulda EcoControl HP2 ersetzt wurde, der ebenfalls ähnliche oder bessere Eigenschaften und Leistungen verspricht.
Auf der anderen Seite haben wir den Sportrac 5 von Vredestein. Mit einer Gesamtbewertung von 58 % hat dieser Reifen trotz der starken Konkurrenz eine beachtliche Leistung gezeigt. Obwohl er im Test der Auto Bild auf Platz 11 landete, verdient der Sportrac 5 dennoch Lob für seine robuste Konstruktion und Funktionalität. Der einzige Wermutstropfen war sein Abschneiden im ADAC-Test, wo er den letzten Platz von 16 Winterreifen belegte, was auf mögliche Probleme bei der Handhabung extremer Winterbedingungen hinweist.
Beim Vergleich zwischen diesen beiden Angeboten hat jeder seine eigenen Vorzüge. Der EcoControl HP besticht durch seine Laufleistung und sein Preis-Leistungs-Verhältnis, was ihn zu einer unglaublich kostengünstigen Option macht. Er wurde jedoch durch das neuere Modell, den EcoControl HP2, ersetzt, der für diejenigen interessant sein könnte, die auf der Suche nach der neuesten Technologie sind. In der Zwischenzeit liefert der Sportrac 5 über mehrere Tests hinweg eine konstante Leistung und erweist sich als zuverlässiger und effizienter Reifen.
Insgesamt kann man sagen, dass der EcoControl HP für diejenigen geeignet ist, die ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis suchen, während der Sportrac 5 die Anforderungen an ein stabiles Fahrverhalten und Langlebigkeit erfüllen könnte. Es ist wichtig, die individuellen Fahrbedingungen und Anforderungen zu beurteilen, bevor man eine Entscheidung trifft. Informieren Sie sich auf unserer Website über diese Modelle und finden Sie einen umfassenden Leitfaden, um den perfekten Reifen für Ihre Bedürfnisse zu finden.
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Fulda EcoControl HP Empfohlen
Schlechteste Bewertung im Test
1. Fulda EcoControl HP Empfohlen2. Vredestein Sportrac 5 Ausreichend
Nass
(Gesamtbewertung)Nassbremsung nach EU-Label
Kosten
(Gesamtbewertung)Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Trocken
(Gesamtbewertung)Komfort
(Gesamtbewertung)Außenlärm nach EU-Label
1. Fulda EcoControl HP 69 dB
Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Nass | Trocken | Laufende Kosten | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 2+ | 1- | 1 | ||||
| Fulda EcoControl HP Bewertung: gut | 2- | 2+ | 1 | ||||
| Vredestein Sportrac 5 Bewertung: gut | 2 | 2+ | 2+ | ||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bremsweg trocken | Bremsweg nass | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 34,5 | 34,3 | |||||
| Fulda EcoControl HP | 37 | 39,6 | |||||
| Vredestein Sportrac 5 | 36,8 | 37 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Nass | Trocken | Geräusch | Verschleiß | Kraftstoffverbrauch | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 2,0 | 1,6 | 3,0 | 1,0 | 1,7 | ||
| Fulda EcoControl HP Bewertung: befriedigend | 2,9 | 2,6 | 3,4 | 1,5 | 2,2 | ||
| Vredestein Sportrac 5 Bewertung: ausreichend | 2,7 | 1,7 | 3,1 | 1,5 | 1,7 | ||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Nass | Trocken | Laufende Kosten | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 2+ | 1- | 1 | ||||
| Fulda EcoControl HP Bewertung: empfehlenswert | 2 | 2 | 2 | ||||
| Vredestein Sportrac 5 Bewertung: empfehlenswert | 2- | 2- | 2 | ||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bremsweg trocken | Bremsweg nass | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 34,6 | 27 | |||||
| Fulda EcoControl HP | 36,4 | 28,8 | |||||
| Vredestein Sportrac 5 | 37,1 | 29,6 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||