Segment
1. Nokian Snowproof 2 SUV Obere-Mittelklasse2. Fulda Kristall Control SUV Budget-Reifen
Vergleich: Fulda Kristall Control SUV gegen Nokian Snowproof 2 SUV
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Deutschland (Fulda) mit einem Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian). Im Allgemeinen werden die Reifen von Nokian winter etwas besser bewertet (52 %) als die von Fulda (42 %). Der erste Reifentest von Fulda Kristall Control SUV wurde im 2018 durchgeführt, im Vergleich zu 2023, als Nokian Snowproof 2 SUV erstmals getestet wurde. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 71 % der Abmessungen von Fulda Kristall Control SUV haben B Nasshaftungsbewertung. Die meisten (100%) der Nokian Snowproof 2 SUV Reifen haben auch B Nässebewertungen.
| # | Fulda Kristall Control SUV
| Nokian Snowproof 2 SUV
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R16 - R20 | R16 - R21 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Nokian Snowproof 2 SUV Empfohlen
Schlechteste Bewertung im Test
1. Nokian Snowproof 2 SUV Empfohlen
