Segment
2. Nokian Line Obere-Mittelklasse
Vergleich: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 gegen Nokian Line
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus USA (Goodyear) mit einem Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian). Im Allgemeinen werden die Reifen von Goodyear sommer etwas besser bewertet (72 %) als die von Nokian (57 %). In diesem speziellen Fall hat der Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 eine bessere Bewertung von 50 % im Vergleich zu 35 % des Nokian Line. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 52 % von Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 hat die Nässehaftungsklasse B, während 100 % von Nokian Line die Klasse A hat. Falls Sie sich fragen, wo die fraglichen Reifen hergestellt werden, der Eagle F1 Asymmetric 3 wird in Deutschland und der Line in Finnland hergestellt.
| # | Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 | Nokian Line | Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R17 - R22 | R14 - R17 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
2. Nokian Line 17.
Durchschnittliche Position in Tests
2. Nokian Line 12.17
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 Sehr empfohlen2. Nokian Line Gut
Schlechteste Bewertung im Test
1. Nokian Line Gut2. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 Weiterhin empfohlen
Nass
(Gesamtbewertung)Aquaplaning - quer
2. Nokian Line 72%
Nassbremsen
1. Nokian Line 84%
Aquaplaning - längs
1. Nokian Line 84%
Handling - nass
2. Nokian Line 80%
Kreisbahn nass
1. Nokian Line 87%
Nassbremsung nach EU-Label
Trocken
(Gesamtbewertung)Trockenbremsen
2. Nokian Line 80%
Handling - trocken
2. Nokian Line 83%
Komfort
(Gesamtbewertung)Außengeräusch
2. Nokian Line 72%
Außenlärm nach EU-Label
2. Nokian Line ? dB
Kosten
(Gesamtbewertung)Rollwiderstand
2. Nokian Line 78%