Segment
2. Nokian Weatherproof SUV Obere-Mittelklasse
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus USA (Goodyear) mit einem Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian). Im Allgemeinen werden die Reifen von Goodyear ganzjahres etwas besser bewertet (84 %) als die von Nokian (52 %). In diesem speziellen Fall hat der Goodyear Vector 4Seasons SUV Gen-2 eine bessere Bewertung von 65 % im Vergleich zu 19 % des Nokian Weatherproof SUV. Der erste Reifentest von Goodyear Vector 4Seasons SUV Gen-2 wurde im 2018 durchgeführt, im Vergleich zu 2016, als Nokian Weatherproof SUV erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2018 235/60 R18, bei dem sowohl Vector 4Seasons SUV Gen-2 als auch Weatherproof SUV getestet wurden. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 88 % von Goodyear Vector 4Seasons SUV Gen-2 hat die Nässehaftungsklasse B, während 67 % von Nokian Weatherproof SUV die Klasse A hat. Wir wissen auch, wo Vector 4Seasons SUV Gen-2 hergestellt wird - Slowakei.
# | Goodyear Vector 4Seasons SUV Gen-2 | Nokian Weatherproof SUV | Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
Abmessungen | R16 - R19 | R16 - R19 | |
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
2. Nokian Weatherproof SUV Obere-Mittelklasse
1. Goodyear Vector 4Seasons SUV Gen-2 Beispielhaft
Name | Nass | Trocken | Schnee | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | 1- | 2+ | 2 | ||||
Goodyear Vector 4Seasons SUV Gen-2 Bewertung: vorbildlich | 1- | 2 | 2 | ||||
Nokian Weatherproof SUV Bewertung: gut | 2+ | 2- | 2 | ||||
Testdetails anzeigen |