Segment
1. Nokian WR SUV 4 Obere-Mittelklasse2. GT Radial Champiro WinterPro HP Budget-Reifen
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Singapur (GT) mit einem Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian). Im Allgemeinen werden die Reifen von Nokian winter etwas besser bewertet (52 %) als die von GT (37 %). In diesem speziellen Fall hat der GT Radial Champiro WinterPro HP eine bessere Bewertung von 49 % im Vergleich zu 26 % des Nokian WR SUV 4. Der erste Reifentest von GT Radial Champiro WinterPro HP wurde im 2015 durchgeführt, im Vergleich zu 2018, als Nokian WR SUV 4 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Offroad 2018 235/60 R18, bei dem sowohl Radial Champiro WinterPro HP als auch WR SUV 4 getestet wurden.
# | GT Radial Champiro WinterPro HP
| Nokian WR SUV 4
| Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
Abmessungen | R16 - R19 | R16 - R21 | |
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. Nokian WR SUV 4 Obere-Mittelklasse2. GT Radial Champiro WinterPro HP Budget-Reifen
1. Nokian WR SUV 4 Testsieger2. GT Radial Champiro WinterPro HP Zufriedenstellend
2. GT Radial Champiro WinterPro HP Bedingt empfohlen
Name | Bewertung | Nass | Trocken | Schnee | Eis | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | vítěz testu | 2+ | 2+ | 1- | 1 | ||
GT Radial Champiro WinterPro HP Bewertung: befriedigend | uspokojivé | 3- | 2- | 2- | 1- | ||
Nokian WR SUV 4 Bewertung: testsieger | vítěz testu | 2 | 2+ | 1- | 2 | ||
Testdetails anzeigen |