Segment
1. Kumho WinterCraft WP71 Obere-Mittelklasse2. GT Radial Champiro WinterPro Budget-Reifen
Vergleich: GT Radial Champiro WinterPro gegen Kumho WinterCraft WP71
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Singapur (GT) mit einem Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho). Im Allgemeinen werden die Reifen von Kumho winter etwas besser bewertet (48 %) als die von GT (38 %). In diesem speziellen Fall hat der Kumho WinterCraft WP71 eine bessere Bewertung von 54 % im Vergleich zu 22 % des GT Radial Champiro WinterPro. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test GTÜ 2016 205/55 R16, bei dem sowohl Radial Champiro WinterPro als auch WinterCraft WP71 getestet wurden.
| # | GT Radial Champiro WinterPro | Kumho WinterCraft WP71 | Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R16 - R16 | R16 - R19 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Kumho WinterCraft WP71 Zufriedenstellend2. GT Radial Champiro WinterPro Bedingt empfohlen
Schlechteste Bewertung im Test
1. Kumho WinterCraft WP71 Bedingt empfohlen2. GT Radial Champiro WinterPro Bedingt empfohlen
Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Gesamtpunktesumme | Nass | Trocken | Schnee | Rollwiderstand | Geräusch | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 412 | 142 | 127 | 143 | 25 | 10 | |
| GT Radial Champiro WinterPro Bewertung: bedingt empfehlenswert | 305 | 95 | 108 | 102 | 14 | 10 | |
| Kumho WinterCraft WP71 Bewertung: bedingt empfehlenswert | 309 | 76 | 108 | 125 | 16 | 9 | |
| Testdetails anzeigen | |||||||