Segment
1. Kumho Ecsta HS52 Obere-Mittelklasse2. Kenda Kenetica Pro KR210 Budget-Reifen
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Taiwan (Kenda) mit einem Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho). Im Allgemeinen werden die Reifen von Kenda sommer etwas besser bewertet (59 %) als die von Kumho (54 %). In diesem speziellen Fall hat der Kumho Ecsta HS52 eine bessere Bewertung von 81 % im Vergleich zu 69 % des Kenda Kenetica Pro KR210. Der erste Reifentest von Kenda Kenetica Pro KR210 wurde im 2023 durchgeführt, im Vergleich zu 2022, als Kumho Ecsta HS52 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2024 205/55 R16, bei dem sowohl Kenetica Pro KR210 als auch Ecsta HS52 getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten.
# | Kenda Kenetica Pro KR210 | Kumho Ecsta HS52 | Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
Abmessungen | R14 - R18 | ||
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. Kumho Ecsta HS52 Obere-Mittelklasse2. Kenda Kenetica Pro KR210 Budget-Reifen
1. Kumho Ecsta HS52 5.67
1. Kumho Ecsta HS52 ? dB
Name | Bremsweg trocken | Bremsweg nass | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | 35,4 | 25,8 | |||||
Kenda Kenetica Pro KR210 | 38,6 | 31,2 | |||||
Kumho Ecsta HS52 | 35,4 | 26,1 | |||||
Testdetails anzeigen |
Name | Auswirkung auf die Umwelt | Fahrsicherheit | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | 1,3 | 1,8 | |||||
Kenda Kenetica Pro KR210 Bewertung: gut | 3,0 | 2,4 | |||||
Kumho Ecsta HS52 Bewertung: gut | 2,7 | 2,3 | |||||
Testdetails anzeigen |