Segment
1. Nokian WetProof Obere-Mittelklasse2. Kenda Kenetica Pro KR210 Budget-Reifen
Vergleich: Kenda Kenetica Pro KR210 gegen Nokian WetProof
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Taiwan (Kenda) mit einem Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian). Im Allgemeinen werden die Reifen von Kenda sommer etwas besser bewertet (59 %) als die von Nokian (57 %). In diesem speziellen Fall hat der Nokian WetProof eine bessere Bewertung von 83 % im Vergleich zu 69 % des Kenda Kenetica Pro KR210. Der erste Reifentest von Kenda Kenetica Pro KR210 wurde im 2023 durchgeführt, im Vergleich zu 2019, als Nokian WetProof erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ADAC 2023 205/55 R16, bei dem sowohl Kenetica Pro KR210 als auch WetProof getestet wurden.
| # | Kenda Kenetica Pro KR210 | Nokian WetProof | Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R14 - R20 | ||
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
1. Nokian WetProof 5.64
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Nokian WetProof Sehr empfohlen
Schlechteste Bewertung im Test
2. Nokian WetProof Empfohlen
Nass
(Gesamtbewertung)Aquaplaning - quer
Aquaplaning - längs
Nassbremsen
Nassbremsung nach EU-Label
Trocken
(Gesamtbewertung)Trockenbremsen
Kosten
(Gesamtbewertung)Kilometerstand
Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Komfort
(Gesamtbewertung)Außengeräusch
Außenlärm nach EU-Label
1. Nokian WetProof 68 dB
Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Auswirkung auf die Umwelt | Fahrsicherheit | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 1,3 | 1,8 | |||||
| Kenda Kenetica Pro KR210 Bewertung: gut | 3,0 | 2,4 | |||||
| Nokian Wetproof Bewertung: gut | 2,9 | 2,0 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||