• 27 Läden, 210 694 Produkte

Vergleich: Kumho Solus HA31 gegen Michelin CrossClimate+

Inhaltsverzeichnis:

Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho) mit einem Reifen eines Herstellers aus Frankreich (Michelin). Im Allgemeinen werden die Reifen von Michelin ganzjahres etwas besser bewertet (80 %) als die von Kumho (52 %). In diesem speziellen Fall hat der Michelin CrossClimate+ eine bessere Bewertung von 71 % im Vergleich zu 31 % des Kumho Solus HA31. Der erste Reifentest von Kumho Solus HA31 wurde im 2016 durchgeführt, im Vergleich zu 2018, als Michelin CrossClimate+ erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2019 225/45 R17, bei dem sowohl Solus HA31 als auch CrossClimate+ getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 100 % von Kumho Solus HA31 hat die Nässehaftungsklasse C, während 97 % von Michelin CrossClimate+ die Klasse B hat.

# Kumho Solus HA31
/31%
 		Michelin CrossClimate+
/71%

Zum Vergleich hinzufügen

Neuer Vergleich
AbmessungenR13 - R18 R13 - R19
Preis
EntfernenAus dem Vergleich entfernenAus dem Vergleich entfernen

Zum Vergleich hinzufügen

Abmessungen und Preise

Gegenseitige Prüfungen

Autobild Ganzjahresreifen-Test 2019 225/45 R17
Name NassTrockenSchneeLaufende Kosten
Beste Werte im Test2+2+2+1
Kumho Solus HA31
Bewertung: befriedigend		2-2+ 22+
Michelin CrossClimate+
Bewertung: vorbildlich		22+ 2+ 1
Testdetails anzeigen
Autobild Ganzjahresreifen-Test 2019 225/45 R17
Name Bremsweg trockenBremsweg nass
Beste Werte im Test39,546,3
Kumho Solus HA3143,849,5
Michelin CrossClimate+39,948,6
Testdetails anzeigen