Segment
1. Matador MP93 Nordicca Budget-Reifen2. Esa Tecar Supergrip Pro Budget-Reifen
Vergleich: Matador MP93 Nordicca gegen Esa Tecar Supergrip Pro
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Slowakei (Matador) mit einem Reifen eines Herstellers aus (Esa). Matador ist eine Marke, die zur Gruppe Continental gehört. Im Allgemeinen werden die Reifen von Esa winter etwas besser bewertet (55 %) als die von Matador (38 %). In diesem speziellen Fall hat der Esa Tecar Supergrip Pro eine bessere Bewertung von 49 % im Vergleich zu 33 % des Matador MP93 Nordicca. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ADAC 2022 215/60 R16, bei dem sowohl MP93 Nordicca als auch Tecar Supergrip Pro getestet wurden.
| # | Matador MP93 Nordicca
| Esa Tecar Supergrip Pro
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R13 - R20 | ||
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Matador MP93 Nordicca Zufriedenstellend2. Esa Tecar Supergrip Pro Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
1. Matador MP93 Nordicca Zufriedenstellend2. Esa Tecar Supergrip Pro Zufriedenstellend
Trocken
(Gesamtbewertung)Nass
(Gesamtbewertung)Nassbremsung nach EU-Label
Schnee
(Gesamtbewertung)Eis
(Gesamtbewertung)Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Nass | Trocken | Schnee | Eis | Rollwiderstand | Geräusch | Verschleiß |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 2,0 | 1,8 | 1,4 | 1,8 | 1,5 | 2,7 | 1,5 |
| Matador MP93 Nordicca Bewertung: befriedigend | 3,1 | 3,4 | 2,3 | 2,0 | 2,3 | 2,9 | 2,0 |
| Esa Tecar Supergrip Pro Bewertung: befriedigend | 3,0 | 3,1 | 1,9 | 2,0 | 2,8 | 3,0 | 2,0 |
| Testdetails anzeigen | |||||||
