Segment
1. Falken Azenis FK520 Obere-Mittelklasse2. Nexen N Fera SU 2 Budget-Reifen
Vergleich: Nexen N Fera SU 2 gegen Falken Azenis FK520
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Nexen) mit einem Reifen eines Herstellers aus Japan (Falken). Im Allgemeinen werden die Reifen von Falken sommer etwas besser bewertet (70 %) als die von Nexen (61 %). Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autozeitung 2023 235/35 R19, bei dem sowohl N Fera SU 2 als auch Azenis FK520 getestet wurden.
| # | Nexen N Fera SU 2
| Falken Azenis FK520
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R17 - R21 | ||
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Falken Azenis FK520 Sehr empfohlen
Schlechteste Bewertung im Test
1. Falken Azenis FK520 Gut -
Nass
(Gesamtbewertung)Handling - nass
Aquaplaning - längs
Nassbremsen
Kreisbahn nass
Aquaplaning - quer
Nassbremsung nach EU-Label
Trocken
(Gesamtbewertung)Trockenbremsen
Handling - trocken
Spurwechselsicherheit - trocken
Komfort
(Gesamtbewertung)Außengeräusch
Außenlärm nach EU-Label
Kosten
(Gesamtbewertung)Rollwiderstand
Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gegenseitige Prüfungen
| Name | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nexen N Fera SU 2 | |||||||
| Falken Azenis FK520 Bewertung: sehr empfehlenswert | velmi doporučeno | ||||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
